出于某种原因，使用wlc或lc调度程序时，ipvsadm似乎没有同样平衡我的真实服务器之间的连接。 一个真正的服务器获得绝对的请求，而其他人收到相对较less的连接。 我的ldirectord.cf文件如下所示： quiescent = yes autoreload = yes checktimeout = 10 checkinterval = 10 # *.example.com http virtual = 192.0.2.111:http real = 10.10.10.1:http ipip 10 real = 10.10.10.2:http ipip 10 real = 10.10.10.3:http ipip 10 real = 10.10.10.4:http ipip 10 real = 10.10.10.5:http ipip 10 scheduler = lc protocol = tcp service = http […]
我一直在尝试使用CentOS 6.x创build一个LVS DNS HA： 食人鱼GUI来configurationDNS Pulse是CentOS LB的HA心脏 由于DNS使用TCP和UDP 53，IPTables在数据包上configuration标记 几天后，我发现我不知道如何使它工作 – 我希望有人有lvs.cf文件可用，以及所有必要的iptables规则。 或者，如果有人已经使用了一些其他的OpenSource＆Free软件，允许做DNS LB（不是圆的DNS DNSlogging – 这不是这个练习的目的）。 如果有人成功地在LVS下使用了两台或更多的真实服务器在域名服务器上工作，我将不胜感激，如果可以发布configuration： lvs.cf iptables规则放置 我主要是寻找直接服务器返回或NAT – 任何解决scheme将为我工作。 先谢谢你。 吉姆。
基于这个问题： 广泛使用的负载平衡解决scheme？ ，LVS可能是我的问题的正确解决scheme。 但是当我到了主页http://www.linuxvirtualserver.org/时 ，发现自2008年11月以来，LVS已经更新。世界正在快速发展，我不知道LVS是否已经过时。 LVS是站得住不稳，还是有一些更好的解决scheme来取代它？ 非常感谢。
我们为越来越多的客户端运行一个为Web API提供服务的Web应用程序。 首先，客户端通常是家庭，办公室或其他无线networking，将分块的http上传到我们的API。 我们现在已经开始处理更多的移动客户端。 文件从几个k到几个演出，分解成更小的块，并重新组装在我们的API。 我们目前的负载平衡是在两层进行的，首先我们使用循环DNS为我们的api.company.com地址宣传多个Alogging。 在每个IP上，我们托pipe一个Linux LVS： http ： //www.linuxvirtualserver.org/，load-balancer查看请求的源IP地址，以确定将哪个API服务器连接到该连接。 这个LVS框configuration有心跳接pipe外部VIP和内部网关IP。 最近，我们看到了两个新的错误条件。 第一个错误是客户端在振荡或者从一个LVS迁移到另一个LVS的时候，中间上传。 这反过来导致我们的负载均衡器失去了持续连接的跟踪，并将stream量发送到新的API服务器，从而打破了跨两个或更多服务器的分块上载。 我们的目标是为我们的api.company.com（我们已经设定为1小时）的Round Robin DNS TTL值提供下游caching名称服务器，操作系统caching层和客户端应用程序层的荣誉。 这个错误发生在我们上传的大约15％。 我们看到的第二个错误很less见。 客户端将启动stream量到一个LVS箱并被路由到它后面的realserver A. 此后，客户端将通过新的源IP地址（LVS箱不能识别）进入，从而将正在进行的通信量路由到也位于该LVS之后的真实服务器B. 鉴于我们的架构如上所述，我想知道什么是人们的更好的方法的经验，这将使我们能够更好地处理上面的每个错误情况？ 编辑5/3/2010： 这看起来像我们所需要的。 对源IP地址加权GSLB哈希。 http://www.brocade.com/support/Product_Manuals/ServerIron_ADXGlobalServer_LoadBalancingGuide/gslb.2.11.html#271674
我被要求重build数据中心的负载均衡基础设施。 最初的请求是负载平衡FTP服务器。 我试图用当前的负载平衡器（ Piranha / LVS ），但没有得到它启动和运行。 不仅仅是因为这个软件几乎没有任何文档。 由于Piranha被视为不赞成使用，经过几天的尝试后，我去了HAProxy ，这在一小部分时间花在Piranha 。 所以我有FTP负载平衡（被动模式）。 现在，我被要求更换数据中心的整个食人鱼负载平衡器。 在目前的食人鱼configuration中，我们有几个Web服务器，IIS服务器…. aaa和DNS 。 没有这个东西： HAProxy似乎是一个常用的LB，但它不能处理UDP load balancing 。 这是一个无赖，因为我喜欢HAProxy工作原理。 所以我search了很多，并遇到了几件事情。 大多数人似乎使用LVS作为DNS（TCP / UDP）的LB。 有的使用dlbDNS ，有的使用lbnamed ，有的使用netfilter / iptables 。 因为我想坚持使用FTP，HTTP，IIS服务器的HAProxy ，所以我很困惑与LVS并肩使用它。 要求： 2个具有故障转移的LB实例 2个DNS服务器（已经存在）和故障转移 多个后端服务器（http，应用程序等） 问题： 这可能吗？ DNS服务器上的UDP负载均衡是否必要？ 有没有什么资源可以告诉我如何开始呢？ 还是有一个LB解决scheme，不仅能够处理TCP / HTTP，而且还有UDP负载平衡？ PS： LB解决scheme应该是非硬件和开源/ GPL许可证/免费的。 任何帮助或导致各自的资源非常感谢！
我正在设置一个应用程序来使用虚拟机（可能是亚马逊，但不是一成不变的），这将需要HTTP负载平衡和负载均衡大量（50k左右，如果可能的话）持久的TCP连接。 数据量并不是很高，但更新频繁。 现在我正在评估负载均衡器，并且对HAProxy的体系结构有点困惑。 如果我使用HAProxy来平衡TCP连接，所有产生的stream量是否必须stream经负载平衡器？ 如果是这样，另一种解决scheme（如LVS甚至nginx_tcp_proxy_module）是否更适合？
我正在寻找负载平衡和故障转移策略的解决scheme，主要针对大型Web应用程序。 我们有很多服务需要平衡，比如web，MySQL，以及许多基于HTTP或TCP的服务。 但是我不确定他们的优点和缺点，以及我应该select哪一个。