使用Dropbox GUI，可以特别控制要同步的文件夹。 这可以通过命令行完成吗？ 背景：我试着在这里给出的Linux服务器上安装Dropbox的解决scheme，它似乎工作正常： http : //ubuntuservergui.com/ubuntu-server-guide/install-dropbox-ubuntu-server
有许多开源的IPAM工具可用于IPv4地址pipe理; 然而似乎有一个明显缺乏主动更新的IPv6可用工具。 除了FreeIPdb（代码不再维护）或者RIPE数据库之外（我已经看到了RIPEdb允许企业/ ISP IPAM的一些定制，但是对于一个只能处理一个/ 32个空间的系统似乎是过度的） 。 还有其他的select，我错过了吗？ （我只知道数据库，我知道vi可以用于平面文本IPAM，这就是我现在处理我们的/ 32的方法，但是我看不到它的缩放比较长） 它不一定是开源的，但是人们在双栈环境中如何pipe理IPv6呢？
我不确定这个问题在这里是否合适，所以如果我错了，请原谅我。 这是一个问题：我想看看一个特定的程序发送到互联网，但是在计算机上有很多使用互联网的应用程序和服务。 所以我们不可能找出我感兴趣的应用程序发送的数据包。 一种方法是尝试closures所有其他应用程序，但这是不可能的。 那么有没有办法来隔离一个特定的应用程序？ 我正在使用windows7并使用wireshark捕获数据包
我想访问远程SMBnetworking共享\\SHARE-HOST\而不映射驱动器号。 我可以在Windows中通过在资源pipe理器中键入\\SHARE-HOST\Share_folder\来手动执行此操作。 如果我想以编程方式执行，我必须使用net use命令。 这要求我指定一个字母。
我被要求提供一个新的文件服务器来存储我们的医疗图像（原始格式，而不是dicom）。 由于我们没有IT人员，我必须find一个解决scheme，我几乎不知道这个话题。 我们的要求是：3年内可扩展到24TB，Windows文件共享和份额必须尽可能大（1x24TB份额）。 我发现的第一件事就是NETGEAR ReadyNAS 3200，看起来像一个非常好的系统，伴随着一个大的社区，如果我们遇到麻烦的话可以派上用场。 但是这个系统的可扩展性如何？ 到处都有人告诉我这个系统是不可堆叠的。 我不知道如何堆叠NAS的工作，但也许我们可以购买一个iSCSI启动器，configuration所有的NAS作为iSCSI的目标，然后build立一个覆盖所有目标的发起者袭击，然后分享这个大的RAID一个Windows共享？ 或者不能这样做？ 对于可伸缩性如何工作，我显然感到茫然，所以如果有人能解释这一点，我会非常感激。 如果有人看到另一个解决scheme（比如另一个NAS可与readynas的规格相当，但可以堆叠），当然你也可以提出这个build议。
我怎样才能从Linux禁用IPv4堆栈？ 我想dynamic地做，即。 有时我希望启用它，有时我只想要IPv6栈。 有没有可移植的方式来做到这一点？ 如果你知道如何做到这一点，它也会帮助我很多。
我有一个2接口的服务器。 eth0比eth1快100倍。 尽pipe由于某种原因，每次重新启动，默认界面都是随机选取的。 为了让事情更烦人，他们都使用相同的网关，所以select默认网关将不起作用。 Linux如何select默认界面，以及如何select默认界面？ 这里是我的route -n帮助解释一下情况。 Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 173.246.100.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth1 173.246.100.0 0.0.0.0 255.255.252.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 173.246.103.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 0.0.0.0 173.246.103.254 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0 PS。 这是一个VPS，所以我的提供者也可能在某处出错。 第二个接口的原因是有另一个IP为DNS，因为它只做DNS，它非常缓慢。 编辑：这是一个Ubuntu 10.04服务器
我将我的机器中的tcp初始窗口更改为10，如下所示 [user@site etc]$ sudo ip route change default via 17.255.209.1 dev eth0 proto static initcwnd 10 并改变了tcp_slow_start_after_idle ，如下所示 [user@site etc]$ sudo sysctl -a | grep tcp_slow_start_after_idle net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle = 0 一个IP路由显示确认如下 [user@site etc]$ ip route show default via 17.255.209.1 dev eth0 proto static initcwnd 10 169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1002 17.255.209.0/24 dev eth0 proto […]
由于我无法控制的原因，我负责设立GPO / GPP，为我们的1000多个客户部署我们的100多台打印机。 好消息是，我们有十几个站点，而且大多数情况下，我可以将站点X的所有打印机推送到站点X的所有客户端PC。 坏消息是，我知道如何做的两种方式（ “使用组策略进行部署…”， 使用GPP /组策略首选项 ）涉及的手动工作比我愿意的要多得多我甚至无法select打印服务器上的所有打印机，并使用“ Deploy with Group Policy…选项，例如，我希望我可以一个接一个地完成这个任务GPP更糟糕，因为它期望我从打印服务器中select打印机的path，然后手动打印一些应该能够从打印机连接中获得的信息（如打印机IP）。 我的Google-Fu用于将打印服务器上的所有打印机添加到GPO / GPP的脚本已经空了，而且我似乎还没有看到用半自动化的方式来做这件事的另一种方法，但是我坚持相信我错过了一些东西，因为没有任何理智的人会select手动将数百台打印机添加到GPO中。 理想情况下，我想find一个使用GPP的程序化方法，但是在这种情况下，任何不需要几十个小时手动添加打印机的解决scheme都会很棒。 有没有人有办法做到这一点，或者我需要build立一个PowerShell脚本和/或欺骗下属这样做？
我们在相距200英里的地点之间有一对新的不同路由的1Gbps以太网链路。 “客户端”是一台function强大的新机器（HP DL380 G6，双E56xx Xeon，48GB DDR3，R1对300GB 10krpm SAS磁盘，W2K8R2-x64），“服务器”也是一台相当不错的机器（HP BL460c G6双E55xx至强72GB R1对146GB 10krpm SAS磁盘，连接双Cisco MDS9509s的双端口Emulex 4Gbps FC HBA，然后连接到带128 x 450GB 15krpm FC磁盘（RHEL 5.3-x64）的专用HP EVA 8400。 从客户端使用SFTP，我们只能看到使用大（> 2GB）文件的大约40Kbps的吞吐量。 我们已经执行服务器到“其他本地服务器”testing，通过本地交换机（Cat 6509s）看到大约500Mbps，我们将在客户端做同样的事情，但是这一天左右。 你会用什么其他testing方法向链接提供者certificate问题是他们的？