我们有一个networking10.10.0.0/24，其中一个主机（server0,10.10.0.123）安装了puppetmaster。 其他人连接到它，一切似乎都很好。 另一个主机（server1）在另一个networking上，并且与puppetmaster主机有openvpn连接，openvpnnetworking是192.168.124.0/24（192.168.124.1 – server0,192.168.124.6 – server1）。 一切前一段时间都工作，但现在当我试图在server1上运行puppet它失败，没有消息： /usr/sbin/puppetd –no-daemonize –debug -o –server server0.fqdn <…> debug: Loaded state in 0.00 seconds debug: Using cached certificate for ca debug: Using cached certificate for server1 debug: Using cached certificate_revocation_list for ca debug: catalog supports formats: b64_zlib_yaml marshal pson raw yaml; using pson err: Could not retrieve catalog […]
我需要做一个家庭作业，写一些关于以太网。 我对这个话题是完全陌生的，所以我想在谈论以太网时，也许有人可以帮我解释一下什么是可扩展性？ 我有Web编程方面的经验，当我们谈论可伸缩性时，我们认为在应用程序的性能上，当用户数量或请求数量增加时（工作负载增加）。 我想这应该是类似的networking。 那么以太网的可扩展性是什么呢？
我的新无线路由器阻止访问公司networking驱动器。 如果我删除路由器，并直接连接到公司networking，我可以访问映射的networking驱动器，但只要我连接通过新的路由器networking驱动器不能再join。 我应该在路由器上更改哪些设置？
我正在尝试设置客户端访问策略，类似于openvpn文档中描述的内容 。 configuration将使用tun设备 在上面的例子中，似乎限制employees和contractors的唯一的东西是从服务器推送的ifconfig命令。 如果客户端只是注释了pull指令，客户端将无法连接？ 我已经阅读了这个FAQ ，并且让我有些紧张，认为未经授权的客户端可以通过ifconfig在本地调用来访问禁止访问的networking。 依靠这种客户端configuration是否安全？ 如果答案不是那么安全，那么为不同客户端保证networking访问策略的最佳方法是什么？ 谢谢！
我知道亚马逊有一个networking服务来检测您的IP地址，另一个使用CIDR表示法来检测您的networking。 他们甚至可以通过从浏览器调用页面，使用URL，响应是人类可读的。 我在elasticfox中看到了使用firebug的URL调用。 然而elasticfox在firefox 4中不起作用。 所以我想知道，如果有人知道这两个URL，或者如果有人知道是否有可能使elasticfox与FF4工作。 我知道那里也有亚马逊控制台，但似乎没有防火墙的支持。 我必须诉诸写我的防火墙应用程序，但我需要检测用户子网。
我有Linksys WRT-160NL Wi-Fi路由器和DD-WRT固件。 问题是为路由器的Wi-Finetworking中的IP设置stream量整形。 唯一需要的是将上/下速度限制在每台PC上（比如说）1Mb。 由于DD-WRT和原生固件没有自己的stream量整形机会，所以我决定把一个程序路由器/ pc放在有squid / kerio的路由器上，这有机会。 它也充当DHCP服务器。 但路由器在“接入点”模式下工作时，路由器不会将这些IP传递给计算机。 问题是：当它只是组织Wi-Finetworking，只是从DHCP服务器传送IP地址到连接到这个Wi-Finetworking的计算机时，是否有任何路由器模式？ （如Wi-Fi开关）
我想logging所有不是源于局域网的INPUT数据包用于审计目的，我有一个tcpdump脚本基本上附加到一个文件的结果： tcpdump "(dst net 192.168.0.0/24 and ! src net 192.168.0.0/24)" 不过，我在/ var / log / syslog中看到了一些外部尝试 [567325.985994] iptables INPUT denied: IN=eth1 OUT= MAC=….. SRC=69.163.149.200 DST=192.168.0.2 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=50281 DF PROTO=TCP SPT=51380 DPT=1194 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0 [567895.076532] iptables INPUT denied: IN=eth1 OUT= MAC=…. SRC=72.21.91.19 DST=192.168.0.2 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=59 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=80 […]
我有本地LAN工作组（无域控制器）上的两个专用服务器：我已经激活文件共享等，但我无法访问其他电脑。 当我做IPConfig我可以在那里他们没有相同的默认网关。 这是原因吗？ 为什么如果是的话，如何解决这个问题（知道我在托pipe服务上租用这些服务器，所以我没有对它们进行物理控制）。
我正在寻找有关如何部署Web应用程序的想法，并将一定比例的用户无缝地抽取到新应用程序，同时仍然将其余用户发送到旧应用程序。 我正在寻找的是类似于谷歌，例如，推出了对Gmail的变化 – 并不是所有的用户立即得到新的版本; 相反，用户群开始很小，然后慢慢增长。 任何想法都表示赞赏。 我有我自己的一些想法，但不想不恰当地影响回应。
我有一个web服务器在8080监听，我想使用nc命令来侦听端口80，所以所有传入的请求和传出响应都logging到两个文件，即inflow和outflow 。 我已经按照链接http://smaftoul.wordpress.com/2009/05/13/netcat-as-a-logging-tcp-proxy/ ，不按预期工作。 cat proxypipe | nc -l -p 80 | tee -a inflow | nc localhost 81 | tee -a outflow 1>proxypipe usage: nc [-46DdhklnrStUuvzC] [-i interval] [-P proxy_username] [-p source_port] [-s source_ip_address] [-T ToS] [-w timeout] [-X proxy_protocol] [-x proxy_address[:port]] [hostname] [port[s]]