我拉了一个Docker镜像： $ docker pull ghost 并从图像运行一个容器： $ docker run –name test-ghost -p 8080:2368 -d ghost 7d984e974f6a75fe18b3d397b5c8f0a428928a2be9df83f0d61a679aa5f537fc 我的理解是， -p开关将主机（8080）上的一个端口映射到Docker（2368）内部的一个端口，这样我就可以从外部docker（即从我的主机）访问在Docker中运行的Web服务器。 但是，当我尝试浏览Chrome中的任何以下地址时，从我的主机： http://localhost:8080/ http://0.0.0.0:8080/ http://127.0.0.1:8080/ 我得到以下错误： This webpage is not available ERR_CONNECTION_REFUSED 这似乎可能是一个连接问题，而不是容器内的问题，因为当我检查容器内运行的进程时，看起来NodeJS正在运行： $ docker top test-ghost UID PID PPID … CMD docker 4290 1028 … npm docker 4324 4290 … sh -c node index docker 4325 4324 […]
我正在尝试configurationtinyproxy，并在通过Proxifier检查器检查日志文件时引发以下错误： CONNECT Oct 22 11:39:59 [13230]: Connect (file descriptor 6): 81-*-*-*.utk.ru [81.*.*.*] CONNECT Oct 22 11:39:59 [13230]: Request (file descriptor 6): CONNECT www.google.com:80 HTTP/1.1 INFO Oct 22 11:39:59 [13230]: Refused CONNECT method on port 80 INFO Oct 22 11:39:59 [13230]: no entity Proxifier向我显示这个错误： [44:38] Error : the proxy server cannot establish connection with www.google.com:80 The […]
我在一个IT部门工作，我们希望有一个networking可访问的文件夹来使用我们的内部应用程序读取和写入数据。 所以权限需要向所有用户开放。 但是，如果用户在他们的PC上获取恶意软件，则恶意软件也将有权读取和写入该文件夹的内容。 一个隐藏的共享会防止恶意软件发现这个文件夹 – 除了字典攻击或在其他文件中findpath吗？ 换句话说，可以通过编程方式发现隐藏的共享而没有networkingpipe理员权限？
我们的公司已经达到了我们在EBS存储上花费的临界点，这要求我们认真考虑将存储转移到与AWS Direct Connect连接的Co-Lo位置的SAN / NAS。 在这方面定价Co-Lo和连接性很简单，但是在早期评估阶段，定价硬件非常复杂。 AWS EBS中1TB的存储费用为每年1200美元（每GB每月0.10美元）。 在300TB的数量级上，假设3年折旧，我们认为我们可以得到Co-Lo SAN / NAS每TB低于3600美元是合理的吗？ 我们不需要全闪存。 IOPS要求大约为2k IOPS IN + OUT。
我最近configuration了两台连接到具有光纤通道的Lenovo S3200的服务器。 这是唯一连接的两台服务器。 服务器运行的是Windows 2016 Nano，我已经安装了MPIO并声明了FCpath。 我在共享的SAN磁盘上创build了一个NTFS卷。 问题是，当我从一台服务器上的共享卷上的文件，它不显示从另一台服务器，直到重新启动后。 我在远程PowerShell以及Hyper-Vpipe理器中都观察到了这种行为。
挣扎在我以为会是一个非常简单的设置，不能真正看到我要去哪里错了。 我有2台运行Server 2012 R2的Dell Hyper-V主机通过2个Netgear 10 GB交换机连接到Dell MD3800 SAN。 一个SAN我有： 创build了3个LUN创build了一个主机组，并将两个主机都添加到了该主机组中。将LUN分配给主机组将已分配的IP地址分配给我的2个RAID卡 一个服务器端： 安装了iSCSI和MPIO安装了Dell的驱动程序集添加了SAN 在iSCSI和设备中，我可以看到我的LUN，但操作系统只能通过一个LUN。 它带来的一个行为，就好像它是一个单一的磁盘，所以两个主机将看到它，但不能看到每个服务器已经写的数据。 我已经在两台服务器上将LUNconfiguration为MPIO。 请问怎么回事？
我不敢问这个问题，因为我可能无法执行诊断步骤来查明是什么，但是： 我需要在学校重新塑造一个实验室，可能在上学时间。 我正在使用组播stream，因为服务器共享一个文件30次是没有意义的。 我调整速度的方式，所以会有空间，其余的networking应该是合理的不受影响。 我发现，这样做似乎把我们从广域网上砍掉了。 其他网站无法访问，因特网也是如此。 多播恢复正在运行时，学校无法从其他地方看到。 （多播本身工作正常）。 当我在不同的地点发生这种事情时，我和同事负责联系，并且不知道我们正在做什么会导致问题。 详细信息：我正在Mac OS X服务器上使用DeployStudio进行ASR多播恢复。 我们的大部分交换机都是思科设备。 我们有许多无线接入点（他们似乎是通过无线组播stream;不是最优的，但不一定是问题）。我把这个数据stream的速率设置为2 Mb / s（我认为这是兆比特，不是字节）; 系统在8，有时甚至12 Mb / s（所以我知道有头部空间）恢复正常。 我更喜欢在networking上进行组播stream式传输，或者在夏季只有less数员工的情况下进行组播，但是我并没有那种奢侈的感觉。 什么可能解决这个问题？
我目前有大约50个不同的工作站，所有运行的Windows XP都是各种工作组的一部分。 这些机器都是由不同的人设置的，他们之间没有交stream。 老实说，当我潜入他们的时候，不知道会发生什么。 我正在将它们迁移到域。 我设立了区议会，似乎运作良好。 我需要做什么，以什么样的方式来完成这一切？ 我如何locking这些机器？ 组策略？ 你知道有什么好的资源来围绕什么组策略吗？ 从使用NETBIOS和工作组的50台机器切换到一个域，可以使networking运行更快或不运行？
我正在对一个我们正在制作的网站进行压力testing，与我的预期相比，我们发现了一个非常令人惊讶的结果： 我们的网站开始加载速度非常缓慢，同时有几百人，即使CPU和内存都很好。 看任务pipe理器，networking选项卡，我看到我的100 Mbps网卡最高为98％。 出于某种原因，这听起来对我来说是非常荒谬的… 每次我读取可扩展性的东西，CPU，内存，caching等等，在这里我遇到了网卡本身的瓶颈。 我们为我们的所有内容提供服务，而且我们的主页有点沉重，但不是那么多。 我从来没有料到网卡会成为瓶颈。 这是正常的吗？ 大家都面对使用1Gbps网卡的网站吗？ 我认为100 Mbps将是标准。 我看错了什么？ 我是否正确解释“networking”选项卡中的graphics？ 注：我可以想出很多方法来解决这个问题，从获得1 Gbps卡开始，并将静态文件移动到他们自己的服务器上。 我的问题主要在于是否每个人都只使用1 Gbps的连接，这会让我大吃一惊。
有没有办法configuration清漆或任何其他caching反向代理服务器，当后端失败时从caching中提供页面？ 目前，如果后端出现故障， 503 Service Unavailable错误将返回给浏览器。 如果访问者在修复后端时看到caching版本而不是错误页面，我宁愿这样做。 我的设置： [清漆（公共IP）] <===> [路由器] <===> [networking服务器（私人IP）] PS：我只有一个后端Web服务器。