为什么有人想要外包DNS？ 我听到这个在stackoverflow播客，有点好奇，知道为什么？
问题 根据mtr ，在互联网上发送数据包时，我的数据包丢失率很高。 我应该向我的ISP抱怨吗？ 故事 我正在阅读OReilly Linux Networking Cookbook以及Using traceroute, tcptraceroute, and mtr to Pinpoint Network Problems这一章引起了我的注意。 通过互联网从ISP那里 ping一个像Google这样的主机给我的logging延迟时间为1200ms或者更长（不仅从今天开始，因为很长一段时间） ，所以我认为我不会用mtr分析数据包的方式。 Mtr is a network diagnostic tool that combines ping and traceroute into one program. 摘录，同时，这个问题的原因线程是： 如果这些路由器中的任何一个始终挂在相同的路由器上，或者如果mtr在同一台路由器上一直显示大于5％的数据包丢失和较长的传输时间，那么可以肯定地说特定路由器有问题。 如果它是一个你控制的路由器，那么天哪就修好它。 如果不是，请使用dig或whois来找出它属于谁，并很好地向他们报告麻烦。 问题 请参阅mtr –report www.google.com输出您自己:( 总共12次testing，每5分钟进行一次testing;这是代表可靠“平均值”的报告） HOST: km Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 192.168.0.1 0.0% […]
有时候我们的一个应用程序因为维护而closures，我们希望在用户拨打电话给我们的服务台之前让我们的用户知道。 在networking上通知用户事件的最佳方式是什么？ 一些用户在我们的内部网上，而其他用户则从网上login。 有没有可以安装我们可以发送通知消息的应用程序？ 我很想听听其他人提出的解决scheme。
所以这是问题。 我在同一个networking后面有两台不同的电脑。 两者都有相同的网关，IP地址前缀等 计算机1：Windows XP IP 192.168.0.15 这台计算机可以ping通和 tracertnetworking到另一台计算机，我试图达到 电脑2：Linux（debian）IP 192.168.0.54 这台计算机可以ping通该networking外的计算机，但不能对其进行跟踪 。 这使我相信这与防火墙无关，而是与OSconfiguration有关。 路由命令的输出： Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 任何想法可能是什么问题？
既然路由器价格合理，为什么我要用二层交换机build立一个networking，在恶劣条件下退化为广播，而不仅仅是在第三层使用真正的路由？ 编辑：有一些伟大的答复。 让我来澄清一下这个问题：当然，从最底层开始，您希望将您的terminal节点插入交换机，而不是路由器（如AlReece所示）。 我指的是用来桥接段之间的stream量的交换机，也就是连接到其他交换机的交换机。
这可能只是你会读到的最愚蠢的问题，但我离题了。 假设我有两台100Mbps以太网交换机，每台交换机都有两台计算机，用一根电缆连接在一起。 这样每台交换机上的两台PC就可以共享100Mbps的带宽。 如果我在两台交换机之间增加了另一根电缆，交换机之间是否有200Mbps的吞吐量？ 还是我完全摆脱我的摇杆？ 谢谢您的帮助。
我的问题涉及如何处理一个多跳networking的单个DHCP服务器（在我们的例子中），你有一个DHCP服务器和一个networking，一个“行”的路由器相互连接（只有一个路由器连接到DHCP服务器）。 我们已经环顾四周，但只发现了一些像图片一样的情况http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v5r3/topic/rzakg/rzakg502.gif 。 （我们没有使用iSeries DHCP服务器，我只是以图片为例） 所以，这种情况是用一台路由器。 但是有可能在第一台路由器后面有一个完整的路由器networking（启用了DCHP），并且仍然可以正常工作。 如果这是可能的，DHCP服务器如何知道应该向哪个子网发送响应（例如，数据包将如何显示，…）？ 提前谢谢了， 格伦
这是情况。 我想使用双链路将我的Linux服务器连接到单个networking，以实现容错和负载平衡的原因。 服务器有2个或更多个1Gig的网卡，并且我打算将它们中的每一个连接到位于单个堆栈（即单个虚拟交换机）中的不同交换机。 所有交换机都是Juniper EX4200或EX4500。 我知道我可以使用任何的Linux绑定模式，我不知道什么是最好的。 以前我使用的是主动备份模式，因为有些服务器连接到非堆栈交换机，但现在我们有了一个新的一致的networking，我想使用绑定模式，除了容错之外，还提供负载均衡。 我认为最好的方式是使用802.3ad（LACP），因为这是在所有networking设备上使用的标准，但是当我在交换机侧configuration一组端口作为LACP信道时，连接断开，直到我还要正确configuration服务器端。 这使得我们的系统pipe理任务变得更加困难，因为在安装新的服务器之前，我们必须删除交换机上的LACPconfiguration（因为PXE引导和networking安装等操作在LACP端口上不起作用），安装后我们需要更换交换机设置，但只能在服务器configuration为使用LACP之后，否则连接将会死亡。 其他绑定模式，如平衡白板不需要在交换机侧的任何特殊configuration，而在纸上提供相同的优点。 是否有理由select802.3ad而不是balance-alb？
我们有一个有10个独立办公室的大楼。 我们有一个互联网连接到我们的ISP为我们提供了10个公共IP地址。 每个办公室都希望有自己的Linksys防火墙路由器来pipe理其入站/出站端口stream量。 我可以在ISP服务调制解调器和10个单独的Linksys路由器之间放置一个基本的交换机吗？
我们的办公室里有一台Linksys WRT54G无线路由器，当我们有5-6人的时候，这个路由器工作得很好。 现在在高峰期，我们有10-15个人，每个人都有一台电脑，智能手机等，还有一台ooma VOIP设备。 平均每天1-2次，我需要去重新启动路由器，有时边界路由器（Cox提供的设备）。 我以为这是因为路由器不能处理这么多的并发用户。 所以我的问题是这些消费者路由器可以处理这种负载吗？ 如果不是的话，增加更多的设备是否能够解决这个问题，并且我可以将两台路由器放在一起而不会有干扰问题（我们的办公室面积不是很大）？