小问题：我可以在同一个SAN上共享文件和块级别的stream量吗？ 也许更重要的是，我应该吗？ 血淋淋的细节如下… 我希望能够完成新的SANdevise，我们新的计划存储（EMC VNXe3100）将支持作为我们最初的目标的iSCSI目标。 它还通过CIFS和NFS支持文件级存储。 我们希望使用的一些function（特别是重复数据删除）只能通过文件级共享来使用。 VNXe3100有两个控制器，每个控制器有两个NIC。 每个网卡都会连接到不同的交换机，因此无论是控制器还是交换机都可能出现故障，我们仍然应该开展业务。 这意味着每个NIC都需要启用文件stream和块stream量。 我向代表保证，这是可能的。 我的计划是将VNXe和5台主机服务器放在同一个VLAN和子网上（称为192.168.1.x）。 这应该保持我的块级iSCSI的东西只有在该VLAN没有路由出。 但是，我将有一个路由到其他networking的其他子网（192.168.55.x）上的文件级stream量。 因此，每个NIC将在1.x范围内具有用于块stream量的IP地址，而在55.x范围内具有另一个用于文件stream量的IP地址。 由于我们是iSCSI新世界和SAN / NAS设备的世界，我想确保这不是一个可怕的混合。 但是把我们的VMWare公开为NFS并且让我们的硬件去重复虚拟机，而不必维护另一台文件服务器也是一件好事。 如果还有别的东西我可以忽略，那么我都是耳朵。
我试图devise一个系统，允许多个公共端点通过一个Web服务。 Web服务必须能够确定哪个端点是请求的预期目标。 以下是一些可能适合该法案的示例configuration： 在这个系统中，“反向代理”（缺less更好的术语）在传入的请求到达Web服务之前添加一个HTTP头。 否则，代理对请求和响应是完全透明的。 我们是使用IIS7 / WCF的Windows商店。 其目标是1）仅维护一个Web服务，而不是每个域的一个; 2）将域/网站pipe理与Web服务中的业务逻辑分离。 也就是说，如果我们知道上下文将始终用HTTP头中的一个键指定，那么我们不必担心域的更改或Request.Headers["HOST"]的具体内容。 我的问题是：这是一个合理的方法？ 如果是这样，那里有一个应用程序可以完成“反向代理”的工作吗？ （Squid？IIS本身？） 感谢您的帮助！
假设您正在规划一个基于2.4Ghz（b / g / n）支持802.11协议的接入点的networking。 一组混合的客户端如何影响通过接入点的总吞吐量？ 例如，假设我们有以下情况： 1接入点 1 b客户端，11 Mbps连接传输5 Mbps 1个具有135 Mbps连接的客户端可以传输？ Mbps的 第二个客户端可以传输65Mbps（即第一个客户端使用'一半频谱'）吗？ 或者他只能使用〜5 Mbps（即最低公分母设置速率）？ 还是现实中的其他东西完全？
今天，我们得到了执行绿灯，从Domino平台转换到Exchange。 企业喜欢Exchange作为消息传递平台。 （尽pipe国际海事组织IBM的Domino是好的 – 如果没有破坏，不要修复它，但它不是我的电话）。 我已经负责Domino交换过程，尽可能顺利。 我也被告知把这个项目的成本放在一起。 我有一些问题和关切重新：networkingdevise，许可证，费用： 目前的设置如下。 1个总部办公室（100个用户），1个二级办公室（50个用户），5个分部（10个以下用户）。 5个不同的电子邮件域 具有less量2008 R2服务器的Windows Server 2003function级别 Lotus Domino Notes服务器（每个办公室都有一个） Ironmail设备 公用Domino Web邮件服务器 多数G5 + Proliant服务器 Domino黑莓企业版许可证和服务器 没有VoIP电话 Exchange 2007或2010的基本硬件要求是什么？ 我可以简单地购买一台物理服务器吗？ 每个办公室都需要一个Exchange服务器还是可能还有其他服务器（angular色）？ 如何将电子邮件路由到较小的分支机构？ 标准或企业许可证？ 该业务已经运行了十多年的Domino（消息传递和应用服务），并希望Exchange支持电子邮件服务，黑莓，Outlook Web Access，可能支持iPhone设备。 谢谢Serverfault的宇宙。
我们目前有几个服务器，大约30-40个工作站和16个电话。 每个设备都有一个静态IP地址。 作为一个例子，一个新的工作站的标准设置是; IP: 192.168.1.XXX Subnet: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.1.99 DNS: 192.168.1.50 由于我正在慢慢探索新的服务器操作系统和虚拟化等我接近想要更广泛的IP地址。 我想做的是按照以下方式将IP分离出来： Servers 192.168.1.XXX Workstations 192.168.2.XXX Printers 192.168.3.XXX Phones 192.168.4.XXX VM's 192.168.5.XXX 这是一个坏主意，还是这是一个常见的做事方式？ 我最关心的是手机和子网掩码。 手机由我们的供应商pipe理，虽然我有权访问运行它们的服务器。 我需要在所有设备上将子网掩码更改为255.255.0.0吗？ 还是只有那些改变？ 例如，电话不需要连接到除了其他电话和电话服务器以外的任何其他设备。 因此，如果我的电话号码是192.168.1.XXX，子网掩码为255.255.255.0，然后将所有权/控制权全部移至192.168.X.XXX，并且新的子网掩码为255.255.0.0。 这会工作吗？
我一直认为使用内部域名（ company.local或company.corp ）作为Active Directory而不是（ company.com或company.pl ）。 最近我们认为通过使用外部域名，我们可以获得像Exchange，Sharepoint等证书一样的优势，内部和外部名称将完全相同，从而不必购买特殊证书。 两者的优点和缺点是什么？ 这样做有什么潜在的问题，这可能是一个很大的优势？
我有一个Draytek Vigor 2820，它连接到三个千兆位的Netgear Layer 2交换机。 目前networking相当简单，192.168.1.0/24。 一个networking，我有7台服务器，大约50台电脑，6台networking打印机，16台IP电话和5台和10台无线笔记本电脑之间通过三个无线接入点连接。 虽然我们有足够的IP地址可用，但我认为在识别使用IP地址的设备方面效率会更高一些。 我们有三个分支，也通过VPN隧道连接。 到目前为止，我们有以下IP结构： Main Practice – 192.168.1.0/24 Branch 1. – 192.168.2.0/24 Branch 2. – 192.168.3.0/24 Branch 3. – 192.168.4.0/24 我们把他们称为分支机构，但他们大部分是基本上永久的家庭工人。 设置为任何非隧道VPN用户分配一个大于192.168.1.200/24的IP地址。 我想要做的就是把所有的服务器放在10.1.1.0/24上，10.1.2.0/24上的无线接入点，或者10.1.3.0/24上的打印机。 我不认为我们的networking需要VLAN，但我认为上述想法会简化事情。 更不用说使我们的可用主机地址数量更大。 使用一台路由器，是否可以使用相同的网关将静态路由添加到不同的子网？ 我有一个在Windows 2008 R2上运行的DHCP服务器，我认为我可以为每个新的子网添加一个新的范围？ 这个计划有什么主要的缺点？
我们正在为我们公司构build一个新的安全的Web应用程序，并正在寻求确保我们数据中心冗余的选项。 我们没有很多钱，但是有相对较高的带宽要求，所以考虑使用T1备份的50/20 FiOS业务连接，总共花费约600美元。 相比之下，一个15Mbps的部分T3在我们的地区成本$ 2500 /月。 如果我们要这样做，有没有办法让有人在我们的地址input，如果FiOSclosures，自动redirect到另一个线路？ 由于这是一个SSL连接，所以我们需要确保证书也可以工作。 更新 – 对那些提出外部数据中心解决scheme的用户，我们有相对较高的内部用户带宽要求（〜80Mbps）。 购买一个80Mbps的pipe道到一个托pipe设施，我们也要支付很高的月租费，这在财务上并不可行。 在我们这个地区，这样的设置每月要花费大约1万美元。
我在networking方面的专业知识是有限的，所以我很感激你对下面的看法。 我们即将进入一个新的办公室，现在的问题是如何最好地调整networking。 为了说明，我已经创build了两个不同选项的v。crud图。 选项一只需要在通讯间使用一台交换机，但这意味着我们必须通过密封每台电脑运行一根网线（约20米）。 选项二需要多个交换机，一个在通信间，另一个在办公室的每一排。 有谁知道这两个选项中的一个是否比另一个有很大的优势？
我有七个网站。 每个站点包含通过ADSL和租用线路连接的大约15到20个用户。 我的问题是如何devise一个networking基础设施。 为了解决上述问题，我在总部创build了一个域控制器和附加域控制器。 ADSL线连接到Sonicwall。 Sonicwall提供VPN连接。 租借线路通过使用Cisco 3600路由器configuration。在网站一个地方Sonicwall并且与总部build立VPN连通性。 现在我的问题是我可以在每个站点上放置子域控制器。 如果是的话，会有什么好处。 在每个站点上运行Server 2003。 目前我把服务器2003只在域。