基于连接到此交换机的已知用户数量以及允许的最大互联网速度，是否有任何通用的方法（实际上可用）来估计交换机的上行链路容量。 这是一个示例拓扑： core switch ==== aggregation switch —- access switch 1 —- 10 users |—– access switch 2 —- 30 users |—– access switch 3 —- 50 users 我想find聚合交换机和接入交换机 1,2和3之间的链路所需的容量（或者是在最繁忙的小时内的最大stream量）。我知道他们将被允许具有50Mbit / s的最大互联网速度，并且不转移用户之间。 在最坏的情况下，它们都将以50Mbit / s的速度下载，所以50个用户* 50Mbits / s = 2500Mbit / s，但这种情况几乎不会发生，因为stream量突然爆发，这将浪费资源。 所以我需要一个通用的方法，最佳实践或任何指导这项工作。 我在互联网上find的所有理论都具有几乎科学的价值，但没有任何信息在实践中如何在IPS和电信公司实现。
背景 我使用两个外部IPv4地址运行服务器。 IP地址A（IP-A）和IP地址B（IP-B）。 目标 我只想通过HTTPS端口443和SSH端口22访问IP-A。 IP-B不应该听任何传入的stream量。 然后，我希望服务器仅对所有传出stream量使用IP-B。 或者至less告诉服务器只使用IP-B传出的stream量仅用于特定的命令。 伪代码示例： 1: I connect to the server over IP-A and call `ping example.com` 2: The server executes it and sends the ping requests outgoing from IP-B to example.com. 3: I can read the output of the command on my connection with IP-A 我为什么要这个？ 因为我将使用的pipe理控制台在IP-A上。 我希望IP-A不直接与IP-B（至less对于外部世界）相关。 相反，我希望example.com看到“我得到了来自IP-B的ping请求”。 而当有人连接到IP-B的IP地址不听任何东西。 […]
我明白这可能是一个广泛的问题，所以随意使其stream水编辑，但是我需要考虑在具有以下特征的中小尺寸位置中的信号形状和设备位置： 在一个方形build筑中，将办公区和脏制造车间混合在一起（车间的面积约为办公面积的三倍，总面积约为12万平方英尺） 办公大楼周围有开放式办公区和办公室/会议室 大楼主要由钢铁和煤渣砌筑而成。 我正在考虑使用思科设备，如果这有助于缩小它，但在这一点上没有承诺。 我需要尽可能地降低成本，但是我们知道，如果你明白我的意思，可靠性胜过预算。 让我知道如果有更多我应该包括在问题中！
本地ISP的核心networking连接到哪里？ 他们是否连接到由AT＆T和Sprint（等等）拥有的互联网骨干网，或者连接到IXP（互联网交换点）？
我有一个简单的我的站点布局，一个负载均衡器坐在3个应用程序服务器的前面，请求数据库。 我有4个虚拟机可用，3个虚拟机用于3个应用程序服务器，以及一个虚拟机用于数据库。 将负载平衡器安装在与数据库相同的VM上是否明智？ 或者它应该在一个完全分离的虚拟机？ 问题与成本有关。
我刚刚买了一个16GB的内存，英特尔I7四核心Mac迷你作为我的networking的中心点，并正在寻求如何devise一个适合小型办公室的networking的build议。 我的硬件包括一对笔记本电脑，连接打印机的电脑，networking摄像头，一些无线设备，如手机和平板电脑，路由器，当然还有Mac mini。 mac mini服务器的要求： LAMPnetworking服务器（互联网和本地） Git服务器（互联网和本地） DNS（本地） 文件共享（本地） 活动目录（本地） Mac mini将使用OSX作为主要操作系统，我将利用虚拟化来创build所需的服务器。 我的问题： 我应该为每个服务器创build单独的虚拟机实例，还是可以将某些服务器（例如LAMP服务器和Git服务器）分组？ 如何从本地networking保护Web服务器？ 是否有可能创build一个“虚拟”DMZ来托pipeWeb服务器？ 我不想让一个可能的攻击者访问整个本地networking（特别是networking摄像头），如果networking服务器被攻破的话。 你推荐什么样的虚拟化软件来进行这样的设置？
我devise了一个大的networking，我想在文档中logging我的devise。 所有的事情swhitch，路由器，服务器和IP地址……..和我想模拟它，并绘制如果任何人有复杂的networking系统documentaion的样品请提供我，请如果你能build议我一些程序来使用它。
我正在devise戴尔M1000e和3 M620刀片服务器的实验室。 每个刀片服务器在RAID 1上有两个130GB的本地硬盘。 我的第一个尝试是将ESXi安装到SD卡或USB密钥中，这样我的本地存储就是空的。 问题是，这个刀片服务器中的本地硬盘的目的是什么？ 我的意思是，我有一个XTB的SANnetworking，所以这个130Gb看起来很可笑。 除了将ESXi安装到本地驱动器而不是SD卡之外，本地存储还有其他用途吗？ 编辑：我只是inheritance了以前的技术人员的设备。 我只是想明白为什么他们购买本地存储。
我正计划在组织中部署Exchange 2010。 该组织由2个网站组成。 第一个地点（大部分员工）的计划是： – 2个Windows Server 2008 R2企业版 – 在NLB中运行的Forefront TMG服务器 – 1个Windows Server 2008 R2标准版，后面跟随TMG的CAS ROLE（和EDGE）在DAG中使用MAILBOX和HUB的Windows Server 2008 R2 Enterprise 第二个地点的计划是（只保留几个员工，最终一些外部托pipe）： – 1个路由器（如果需要，TMG服务器，如果不是简单的硬件盒） – 1个Windows Server 2008 R2标准与CAS ROLE（和EDGE？）落后于TMG – 1台Windows Server 2008 R2 Enterprise，DAG中包含MAILBOX和HUB。 这两个地点将通过IPSEC永久连接。 考虑到我会有TMG服务器吗？我需要把EDGE服务器放在外面吗？ 或者我可以保留他们的CASangular色。 DAG能够有效地通过IPSEC隧道吗？ 这是甚么好计划？ 考虑到我们有3-4个地点需要通过IPSEC隧道访问邮件，我们需要HA解决scheme，那么最好的scheme是什么？ 我们将邮件服务器放在两个地方，因为我们希望确保其中一个或另一个可以工作并接受电子邮件，在发生电源故障或在其中一个地点发生networking故障时提供服务。
我遇到了一个与我正在进行的networkingdevise项目有关的问题。 我们的内部networking是192.168.1.x. 我们有两个网关，＃1是.20，＃2是.52。 通常情况下，您可以在机器级select您的网关，但这里是我们的问题。 我们有一个安全设备内联到我们的两个网关。 无论设备在转发数据包时接收到的第2层地址，都会收到其网桥上网关的第2层地址。 我应该提到，这种行为只与设备正在监视的协议（http，smtp）有关。所以最终的结果是，无论在哪个网关上configuration单个机器的协议，它们都得到相同的网关无论。 我的任务是让不同的服务器根据我们的需要使用网关＃1或网关＃2。 那么，如果这些服务器使用“检查”协议，那就不是那么好。 我现在的想法是根据数据包中的第3层协议在stream量离开安全设备之后进行路由。 我只是不知道该怎么做，但是。 或者，如果这是最好的办法。 D.