我想用Webmin在Debian（挤压）上设置SAMBA的NAS /共享，我想要一个像这样的设置： 2x40GB（IDE），用于发行版/ debian的RAID1。 4x40gb（SATA），用于存储/ NAS的RAID5 这只是实验设置，直到我得到几个SATA TB硬盘，但我怎么设置RAID，我应该使用LVM？
需要使用ubuntu live usb磁盘从raid1组件磁盘恢复数据。 现有的软件RAID被打破了。 经过多次尝试，我从BIOS中删除了降级的RAID设置，但是ubuntu live无法检测到任何两个组件磁盘上的文件系统。 磁盘工具在其中一个磁盘上显示“raid component disk”。 gparted不会在任何磁盘上报告文件系统。 请build议。
我得到一个旧的PE 2850“降级磁盘”错误。我看到arrays上的橙色灯闪烁，所以我知道问题在哪里。 系统运行win2003 x64。 我也运行OpenManage，我想添加一个热备用的系统，所以我可以故障转移驱动器，并将其抽出。 当我进入OpenManage Im时，告诉我有一个降级的“虚拟磁盘”，它运行的是RAID-5。 好的 – 这很好。 当我点击虚拟磁盘我告诉只有两个磁盘arrays。 我知道这是不正确的（只是为了确保，我closures了系统，并计算了4个磁盘）。 Windows报告与arrays中的3个磁盘（每个73Gb）一致的空间136Gb。 所以 – OpenManage告诉我，我有两个磁盘。 Windows的行为就像它有3，系统真正拥有4.这是什么？
我正在使用具有Intel Matrix Storage Manager的机器。 它说，它需要重buildRAID1arrays，但似乎达到约35％，然后开始在0％再次重build。 现在已经有一段时间了。 这是什么意思？ 当我碰到它的时候，这台机器一片混乱。 它可能一直这样骑自行车很长一段时间，但没有人注意到。 这是Intel Matrix Storage Manager 8.9.0.1023（在Windows控制台上）。 这是Intel Matrix Storage Manager的旧版本。 如果这可能是一个软件问题，我可以更新它。 或者，如果我没有弄错，Matrix已经被英特尔的快速存储技术所取代，而转向那可能会更好？ 否则，这种循环是否表示磁盘出现故障，或者它们不兼容？ 这些是WD硬盘，WD3200AAKX-0。 操作系统是Windows 2003 SP2。
我有一个客户的服务器与WDC WD20EARS驱动程序在软件RAID。 这些磁盘是高级格式（4Kb扇区，而不是512字节）。 他们configuration如下： Configuration: Logical max current cylinders 16383 16383 heads 16 16 sectors/track 63 63 — CHS current addressable sectors: 16514064 LBA user addressable sectors: 268435455 LBA48 user addressable sectors: 3907029168 device size with M = 1024*1024: 1907729 MBytes device size with M = 1000*1000: 2000398 MBytes (2000 GB) 问题是，一个驱动器似乎有坏块，我需要更换它。 而这个模型在某种程度上缺货。 我可以用软件RAID来replace这个硬盘吗？ 操作系统是CentOS […]
目前，我正在维护一个商业智能服务器，用于报告数据等。它运行在一台HP ProLiant 360DL G5 32GB内存上，一台Smart Array p800连接到一台MSA设备，750 GB的RAID 1 + 0（总共1.5 TB磁盘是72GBx22磁盘）。 它自己的服务器有136 GB的操作系统和3个逻辑分区的数据库（293 GB），StageDatabase（292 GB）和DWHDatabase（165 GB）。 我被要求将这些分区中的每一个分配给MSA单元中的物理磁盘，这可能吗？ 此外，我已经读过SQL Server的最佳做法应该是将操作系统的RAID更改为RAID 1，并且数据的RAID应该是RAID 1 + 0。 这里的主要问题是，如何将逻辑驱动器映射到物理驱动器？ 我很抱歉，如果这是一个愚蠢的问题，服务器设置对我来说是相当新的。
Iotop工具报告说， md2_raid1占用了高达99％的硬盘IO。 服务器的硬盘变得繁忙，无法进行任何操作。 这里是cat /proc/mdstat的输出： Personalities : [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1] 1462766336 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] 264960 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 2102464 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none>
我对RAID以及与之相关的新东西都很陌生。 我只是在MSA60 RAID机箱中添加一个磁盘（相同的500MB大小和部件号），基本上一切都开始出错了。 突袭5（3 hds）坠毁，随后所有在该raid上运行的虚拟机都停止工作。 我的印象是，你可以在运行时添加磁盘，这就是所有这些热插拔业务是关于什么？ 在HP DL380 G5中运行的是一台运行在P800 RAID控制器上的MSA60。 Windows Server 2008 R2 机器重新启动并看到磁盘正常 所以我的问题 – 当一个磁盘添加到现有的RAID，或到一个RAID机柜来创build一个新的RAID，你需要closures机器这样做？ 更多信息 – 19/06/2012 我发现了另外几个磁盘，并试图在机器上。 同样的事情发生。 突袭缓慢，在5分钟左右的时间内，地面停下来。
在我们的服务器之一，其中一个磁盘失败，无需担心这种情况一直发生，我们按照通常的程序replace坏的磁盘，但然后…“恐怖”，添加一个新的磁盘后，其中一个分区无法同步因为现在活动的“好”磁盘包含一些坏块，详细说它是“重build”： Number Major Minor RaidDevice State 0 8 3 0 active sync /dev/sda3 2 8 19 1 spare rebuilding /dev/sdb3 但是/ proc / mdstat的cat表明它已经完成了，但是没有被添加。 md2 : active raid1 sdb3[2] sda3[0] 1458830400 blocks [2/1] [U_] 我find了这个： 更换后RAID 1磁盘被标记为备用 这是现在唯一的/推荐的方式吗？，不可能强制重build忽略坏块，然后更换旧的磁盘？ 我应该尝试与e2fsck？ PS当然，一切都是备份的，但是在服务器上设置所有的服务可能是痛苦的。 非常感谢你提前。
我有一台带有RAID（Perc）卡的Dell T410服务器和3个500GB的磁盘。 当我启动服务器，我可以看到configuration为Raid 5.但是，当我尝试安装Ubuntu 10.04 LTS，我总是看到3个磁盘。 我期望Ubuntu只能看到一个1TB的磁盘