我有一个科学的Linus 6.7盒子，可以在我们的networking上提供一些应用程序。 build立起来的人已经不在了。 今天早上机器停止启动。 有两个硬盘，它们都显示在BIOS中。 如果我把另一个硬盘，它启动罚款。 我从另一个驱动器运行Ubuntu，Gparted显示原始驱动器是LVM2。 我安装了LVM，可以看到它们被configuration为用作组合容量的一个逻辑驱动器。 我的直觉是其中一个驱动器失败。 我可以拯救任何数据吗？
我有足够的空间，但是当我写在var / www / html目录中的新文件，它说没有足够的空间 这是专用服务器 硬盘2 x 480 GB SSD（软件RAID 1） 我正在运行Cent OS 7 [root@CentOS-72-64-minimal ~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md2 436G 126G 310G 29% / devtmpfs 126G 0 126G 0% /dev tmpfs 126G 0 126G 0% /dev/shm tmpfs 126G 17M 126G 1% /run tmpfs 126G 0 126G 0% […]
我正在考虑构build一个存储解决scheme，在这个解决scheme中，我将从两对或更多对磁盘中创build一个大型LVM卷，每对磁盘都运行在RAID1中。 据我了解，这样可以让我在稍后用更多的RAID1对扩展卷，并且允许每对中的一个磁盘同时发生故障，而不会丢失任何数据。 但是，如果一对磁盘同时出现故障，整个磁盘将丢失。 就可靠性而言，这是一个坏主意吗？ 我能看到的主要风险增加是，如果一对磁盘中的两个磁盘同时出现故障， 所有数据都将丢失，包括存储在其他磁盘对上的数据。 还有其他更微妙的风险吗？
我在R510实验室服务器上的Perc H700 RAID控制器上安装了RAID 10arrays。 RAIDarrays中的一个磁盘出现故障。 由于这是一个实验箱，我不需要担心停机时间，所以我只closures它，拔出故障的驱动器，然后放入新的驱动器。 事后看来，我认为只要热插拔新驱动器就会容易一些，而且会自行重build。 但是现在RAID控制器只显示了降级的RAIDarrays和一个单独的未configuration驱动器，而不是arrays的一部分。 我可以通过BIOS或perccli64工具访问控制器。 我不知道如何将新驱动器添加到降级arrays，并得到它重build自己。
由于我无法控制的事件，我的（非盈利）组织所依赖的戴尔R420服务器作为应用程序服务器使用Dell PERC H310 RAID控制器构build。 这对于机器预计要做的工作来说太慢了（特别是在写作时）。 此后，我们购买了一台新的服务器（出于其他原因），而且新的服务器上装有一个很好的Dell PERC H710p raid控制器。 它显着更快。 我想重新使用戴尔R420，为此，我想升级RAID控制器，尽可能降低成本。 我在电子托架上看到戴尔PERC 6i RAID控制器价格非常低廉。 我有几个问题： 1）原则上，戴尔PERC 6i会比戴尔PERC H310更快吗？ 我的理解是，H310没有写caching，而6i有一些 。 2）在Dell R420中安装PERC 6i需要什么？ 我发现PERC 6i使用与H310和H710p不同的连接器。 我只需要更换电缆/线束，还是只是从根本上不兼容的技术？ 3）是否有廉价的第三方raid控制器能够完成这项工作，至less足够写25 MBps（而不是H310的1-3 MBps）？
即使没有电池备份，我也试图在Smart Array P400上启用写入caching。 我们有一个由发电机支持的大型build筑物UPS，所以电力消耗的可能性很小，而且在这台VM主机服务器上的写入性能很糟糕。 我已经安装了HP VMware驱动程序和软件，并且使用hpssacli打开了写入caching和无电池写入caching： /opt/hp/hpssacli/bin # ./hpssacli controller slot=1 show config detail Smart Array P400 in Slot 1 Bus Interface: PCI Slot: 1 Serial Number: PAFGK0P9VX029O Cache Serial Number: PA82C0J9VX12T7 RAID 6 (ADG) Status: Disabled Controller Status: OK Hardware Revision: E Firmware Version: 7.22 Rebuild Priority: Medium Expand Priority: Medium Surface Scan Delay: […]
我的意思是一般。 磁盘本身可能不好。 有人胖手指dd命令或东西，并擦除分区表？
其实我有这样的configuration： 4个HDD和1个通过SATA链接的SSD 1个SSD（8GB）通过eSATA连接 4 HDD的RAID 10分区为[/]和[swap] SSD1为[/ boot] SSD为[swap] 现在对于我的新configuration，我正在考虑这样的事情： [/ boot] SSD1 [/] md10 [HDD1：HDD2作为RAID 0→HDD3：HDD4作为RAID1] [/ tmp，swap0] md0 [HDD1的分区：HDD2] [swap0] SSD2（8GB通过eSATA） 我最初的想法是使用所有的4个硬盘作为[/ tmp]和[swap]，但后来我认为2个硬盘（3和4）作为冗余工作可能会造成缓慢的下降。 但是设置2个硬盘（1和2）的2个分区，实际上作为md10的RAID 0，作为RAID0也不应该造成瓶颈。 你同意吗？
你推荐用于MacOS X的iSCSI Target RAIDarrays是什么？ 我宁愿有一个官方的MacOS X iSCSI支持，但如果你有一个你已经使用，并知道可以做得很好的工作。 我们正在研究SyneRAID和HP的LeftHand SAN系列，但希望有更多的select。 东西有16个SAS / SATA驱动器，RAID 0,1,5,6,10等支持快照和asynchronous复制。
我们的Dell PowerEdge 2950服务器在Dell PERC 6 / i SCSI卡的RAID 5arrays中有4个SAS磁盘。 我们正在运行Windows 2003 SBS R2 – 32位。 SP2。 设备\ Device \ Harddisk0有一个坏块。 上述错误在事件日志中多次logging了数月，每天多次。 戴尔诊断程序全部恢复清理，显示没有任何错误。 戴尔的技术支持已经在远程连接到服务器的情况下进行了检查，也没有发现硬件造成的任何问题。 CHKDSK回来什么都没有。 接下来要检查的是我们的头撞在一堵砖墙上。 虽然我们没有看到碰撞或其他症状，但是我们显然很担心，并且希望在有机会出现之前避免任何问题。 任何有关同类事物的意见，build议或经验，在试图弄清楚这个问题的时候，都会很感激。