在RAID1和RAID5中寻找3卷。 我的DEll PE 2900上的单个RAID控制器PERC 6i是否pipe理RAID-1，RAID-1，RAID-5中的卷/磁盘？
我购买的HP服务器（具体来说就是ProLiant ML110 G5）带有一个集成的硬件RAID控制器，但只有一个硬盘（一个250GB 7200RPM NHP SATA驱动器）我的公司的预算有限，所以如果可能的话，我想避免购买惠普品牌的驱动器，因为它们比如果我只是从纽蛋购买一些像样的驱动器更昂贵。 现在，我知道软件RAID支持混合驱动器，但我不清楚硬件RAID。 我search的最终解决scheme是“这取决于RAID控制器”。 所以，我的问题是：如果我从第三方供应商购买类似的硬盘（250GB 7200RPM SATA等等），并尝试将它们与我的HP RAID控制器一起使用，是否会有任何问题？
我有一个Ubuntu的服务器，我打算添加另一个硬盘。 目前安装的硬盘是iSCSI驱动器，我可以使用NAS或SAS添加新的SATA2硬盘。 在安装新硬盘时，我对linux缺乏足够的了解，它在Linux上就像是一个不同的分区，它如何工作在一个分区上，或者自动添加到当前的硬盘空间中？ 其中我可以继续将文件存储在/var/www/data 谢谢。
我试图在2台146GB SCSI驱动器上使用RAID 1的服务器上安装Windows Server 2008 R2。 但是，当我到达分区select屏幕时，什么也不显示。 我猜这是因为安装程序不知道如何与RAIDarrays没有正确的驱动程序接口，但我不知道在哪里可以得到arrays的驱动程序。 谢谢！
我有一个戴尔PowerEdge 2650，我正在运行Windows Server 2003.这是戴尔PE 2650硬件的一些背景。 我有4（不是5）17GB的RAID驱动器，并设置了两个容器。 在第一个容器（17GB），我有驱动器0和驱动器1作为RAID 1镜像的OS /系统驱动器和第二个容器（34GB）我有驱动器2和驱动器3为'音量'。 我意识到Windows Server 2003无法识别第二个容器驱动器空间。 我如何让Windows检测我的34gig卷？
我们目前有一个8 x HDD插槽的服务器。 这是一台带有P400控制器的HP DL380G5。 2个HDD位于RAID 1 + 0configuration中，并托pipe操作系统。 6个HDD位于RAID 5configuration中，并拥有一个Oracle数据库。 基本上，RAID 5卷的空间不足，我们希望将所有6个磁盘换成更高容量的磁盘。 请原谅我的无知，因为我对此非常陌生…我相信我们需要备份数据，删除RAID卷，插入新磁盘，重新创build卷并恢复数据。 2个问题： 我们需要担心操作系统分区还是完全独立的，所以我们可以简单地取出6个磁盘并插入6个新磁盘，让控制器识别6个新磁盘并形成新的RAID 5卷。 我们不应该需要重新安装操作系统或Oracle正确？ 由于我们要从其他来源恢复数据（我们的供应商会处理这个问题），但是我们希望将现有的数据保存在6个磁盘上，以防万一遇到问题而想退后，是这可能吗？ 提前致谢。
我是一名开发人员，由于缺乏资源，必须设置Dell Powervault MD3000。 我已经通过SAS电缆将Powervault连接到2个戴尔2950服务器。 我使用戴尔的MD Storage Manager软件（4个磁盘，带有热备份的RAID 5）执行安装。 然后，我添加了使用Windows 2003磁盘pipe理（基本，不是dynamic磁盘和NTFS格式化）的磁盘。 当我从一台服务器向arrays添加文件时，它们在其他服务器上不可见（反之亦然）。 是在Windows磁盘pipe理configuration的错误？
我们有一个带有PERC 6 / i RAID控制器的Dell Poweredge 2970。 我们有一个驱动器的RAID 0arrays（我们希望将驱动器添加为JBOD，但PERC强制您创build一个arrays以便从PERC访问它）。 我们可以采取一个驱动器RAID 0，并将其移动到一个新的服务器（没有一个PERC）？ 由于“arrays”中只有一个驱动器，因此不会出现条带化问题……唯一的问题是，如果PERC在驱动器上有某些元数据，可能会阻止Windows读取它。 有没有人有这种情况下的任何经验？
在带有Syba SATA PCI-X 4x卡的Dell PowerEdge SC1420上安装ESXi 4.0。 安装罚款瓦特/出控制器卡，但我又增加了2个驱动器。 出现错误，不能读取任何驱动器。 尝试了不同的RAIDconfiguration，根本没有RAID，同样的事情。 有没有办法加载驱动程序的控制器卡安装有点像w / nLite / Windows？ 我会想象这是问题。 谢谢..
我了解不同types的RAIDconfiguration： RAID 1 – 镜像[冗余] RAID 0 – 条带[Performant] RAID 5 – 热备份[冗余] 据我所知，RAID 1为您提供了冗余而没有任何性能问题，RAID 0以冗余为代价提供了性能，而RAID 5在您获得额外存储空间并仍然具有冗余性的情况下performance良好， 。 我也了解了一些关于嵌套RAIDconfiguration，特别是RAID 10（1 + 0）。 这提供了RAID 1 + RAID 0的好处。给你两全其美。 我的问题是这样的：（这里的SAN是不可能的）RAID 50或RAID 10是否更适合虚拟化环境，大多数虚拟机在磁盘IO和CPU使用方面的使用非常不足。 我试图最大限度地增加虚拟机的数量，我可以放在主机上，而我的限制因素是驱动器空间。 所以，我试图把尽可能多的虚拟机放在虚拟主机上，任何虚拟机上的大部分IO都是与操作系统相关的，有时用户请求会触发虚拟机做一些IO操作，相对平均分布在虚拟机上。 我的想法是，RAID 50可以certificate更好，因为A）更好地使用（2/3总数的所有磁盘数组而不是1/2），和B）潜在更好的随机读/写性能更好，因为有更多的驱动器玩存储，所以读/写查找更有可能在不同的物理驱动器上。 更新 虚拟主机 – Windows Server 2008 R2 虚拟机 – Windows 2000 Server – Windows Server 2008 R2 更新2 单个硬件RAID控制器。 我认为我会做平价计算？ 两个RAID […]