我一直在阅读，并得到的印象是，如果你使用RAID，那么在一个文件组中使用多个SQL Server文件将不会有任何进一步的改进，好处是纯粹的pipe理（如果你开始用尽空间或通缉将数据分成可pipe理的块进行备份/平衡大型服务器机房的数据）。 然而，作为一个相当聪明的软件人员，假设即使对于较小的数据库，SQL Server将在LOGICAL文件基础上执行增长和locking操作（对于写入）也是不可想象的，所以即使使用RAID，也似乎在一个文件组中有多个文件来平衡I / O是合理的，还是重build来自分布式文件组的数据的时间大于减lesslocking的好处？ 我也意识到行为和好处可能会有不同的表/ indeces /日志。 有一个很好的网站，当RAID已经到位时，区分多个文件的好处吗？
我们使用Raid1设置运行带有PERC5i Raid卡的戴尔服务器。 现在我们遇到了硬盘性能方面的性能问题，并考虑切换到Raid10。 从Raid1切换到Raid10时需要哪些步骤？ 我可以做这个没有一个新的系统安装？ 谢谢！ 乔纳斯
在运行Windows 2008R2的IBM服务器（X3500 M3）上安装两个RAID控制器： ServeRAID M5014SAS / SATA控制器 LSI适配器，SAS 3000系列，带1064E的4端口 任何人都可以解释如何获取电子邮件警报当这两个IBM提供的控制器上的磁盘失败？ 这可以从Windows 2008R2内设置吗？ 我想我们需要从IBM下载适当的监控软件来做到这一点…但我找不到合适的软件下载。
我们有两个1tb驱动器的RAID 1设置。 我换出了驱动器，现在是两个2TB的驱动器，但是RAIDarrays的大小仍然只有1TB。 有没有办法增加数组的大小，而不必closures数据，并创build一个新的数组，并把数据重新上？ 提前致谢！ 我最终不得不使用Windows服务器备份来备份所有数据。 然后摧毁RAID …重build它，它恢复了数据。 一切正常。 我尝试使用qparted和扩展每个驱动器的分区，但失败了。
我有几个与raid5有关的问题。 考虑创build一个raid5设备，说三个磁盘md0。 创build之后，您开始写入磁盘。 在这里每当写入1gb的文件大小时，实际数据量被写入三个磁盘。 我理解xor计算是在执行写入时进行的（仅用于恢复）。 如果xor计算没有正确完成（比如xor计算algorithm中的错误），写入操作是否仍然成功。 在读取过程中，如何使用异或计算值？ 或者换句话说XOR计算值在读取过程中真的被使用了吗？ 对于1Gb的数据，每一块数据都分布在三个设备上，比如说first_piece到第一个设备，second_piece到第二个设备，然后是第三个或者第一个和第二个（或者第一个和第二个）被调用的块到第三个设备。 我的理解是否正确？ 考虑使用Linux作为操作系统。 谢谢！
我喜欢使用10TB RAID5设置作为文件服务器上的单个分区，以便通过networking中的NFS分发用户HOME。 由于我在这样的大盘上没有经验，所以我想知道这个优点和缺点。 有趣的是 磁盘故障会导致RAID重build多久？ fsck在这么大的磁盘上还能维持多久？ 除了分区的大小和小分区的大小之外，我还需要哪些性能损失？ 你宁愿build议使用较小的分区，并采用NFS设置？
根据用户指南页面122中的表10，可以将单个磁盘迁移到Raid 1： http://www.3ware.com/support/UserDocs/3ware9650SE-UsrGuide.pdf 我试图find什么是最好的方法是将当前导出为JBOD的磁盘迁移到具有第二个驱动器的RAID-1镜像，而不会破坏原始（jbod导出）驱动器上的数据。 单元0磁盘包含我目前的操作系统。 我无法从3BM BIOSconfigurationpipe理器迁移磁盘，因为我没有看到该选项。 我需要访问3DM2或tw_cli发出迁移命令，但是你不能以jbod模式迁移磁盘，而且由于3dm2和tw_cli只有在系统启动时才可用，所以我处于catch-22状态。 任何帮助表示赞赏，我不想摧毁我的操作系统驱动器。 到目前为止，在将接口策略JBOD导出设置为yes时，操作系统通过3ware Raid控制器正常启动。 谢谢。 3DM2configuration显示在这里： http ：//i.stack.imgur.com/D8yTi.jpg
出于某种原因，我需要启动一个完整的数据系统，而不需要任何关于布线的文档。 我有 ： 1x Proliant DL 180 G5与P800 大概2个逻辑驱动器充满数据的3个满载的智能arrays60 Proliant DL 180可以在没有任何智能arrays60的情况下启动; 操作系统在内部HD上。 我的问题，基于我不确定布线架构（哪个端口上的哪个arrays，哪个arrays后面是哪个…）的事实，如果以错误的顺序连接所有东西，可以丢失数据吗？
我在软件RAID 10/1/0（Centos 6.2 / mdadm）中有6倍的WD Caviar Black 1,5 TB cat /proc/mdstat Personalities : [raid10] [raid0] [raid1] md0 : active raid1 sdf2[5] sda2[0] sdb2[1] sdd2[3] sdc2[2] sde2[4] 1023988 blocks super 1.0 [6/6] [UUUUUU] md126 : active raid0 sde1[4] sda1[0] sdd1[3] sdb1[1] sdc1[2] sdf1[5] 122873856 blocks super 1.2 64k chunks md127 : active raid10 sde3[4] sda3[0] sdd3[3] […]
在我运行Ubuntu Server 11.10的机器上，我有一个相当缓慢的四个U盘上的软RAID6arrays（没有其他的持久性存储方式）。 我想要一个更快的文件系统。 如果我在紧急情况下丢失了一些数据，我也可以，但是我宁愿让系统和文件在数据丢失的情况下保持一致的状态。 我可以设置一个RAM驱动器，但是还有更强大的解决scheme吗？ （也许，也许，configuration我的ext4使用更多的RAM和同步较less…如果这是一个好主意。） 更新：就这个问题而言，请假设4xUSB棒，RAID6和ext4是常量。 我可以调整RAID6和ext4的设置，我可以设置一些东西（或侧面的RAM驱动器），但没有更低层次的变化。