我有一个戴尔2850，我想安装Windows 2008 Server。 问题是我的C盘只有16GB的空间。 要求说我需要至less20个。我有一个开放的海湾驱动器。 如果我把另一个驱动器，我怎么可以添加到arrays，他们只为C驱动器？ 我该怎么办？ 谢谢。 编辑： 我不想删除任何驱动器。 我只是想添加一个新的现有的数组。 我可以这样做，并确保新的驱动器为逻辑C驱动器？
我在可引导分区上使用Linux下的软件RAID 1。 我担心，当一个磁盘死亡或损坏时，系统可能会从空的replace磁盘或损坏的磁盘（而不是好的磁盘）启动，并开始覆盖没有或不良数据的好磁盘。 这是一个有效的关注吗？ 如果是这样，有没有人有一个好的策略来防止它？
我有一个RAIDADMconfiguration中有四个1TB磁盘的MDADMarrays。 这里是mdadm –detail /dev/md1的相关部分mdadm –detail /dev/md1 ： Version : 00.90 Raid Level : raid5 Array Size : 2929537920 (2793.83 GiB 2999.85 GB) Used Dev Size : 976512640 (931.28 GiB 999.95 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 4 Preferred Minor : 1 Persistence : Superblock is persistent 这表明arrays是2.8TB。 这里是fdisk -l /dev/md1 ： Disk /dev/md1: […]
我有3个硬盘，每个分成3个分区。 我创build了一个启动分区的RAID-1 由sda0，sdb0创build的md0 并创build了两个RAID-5arrays： md1从sda1，sdb1，sdc1创build 由sda2，sdb2，sdc2创build的md2 它曾经工作正常，但有一天，我不得不closures机器（冷重启），以获得任何机器的回应。 之后，当系统启动时，它尝试了一段时间来重buildRAIDarrays，但是几分钟后，它就悄然崩溃。 我从DVD救援模式启动系统，并尝试手动重新组装RAID设备。 我能够重新组装md0和md1使用： mdadm –assemble –scan / dev / md0 mdadm –assemble –scan / dev / md1 但是，当我尝试重新组装md2使用： mdadm –assemble –scan / dev / md2 系统再次默默重启。 我该如何解决这个问题？
假设客户端具有一个现有的Windows 2008服务器，并在LSI 1068e SAS控制器上构build了一个硬件RAID1镜像，那么监视arrays状态的非交互方式是什么？如果进入降级状态，可能会生成警报？ 类似于Linux mpt-status工具的东西可以解决这个问题： Monitor LSI MPT磁盘状态 更新：我注意到， Windows版本的MSM的README文件包含了关于SNMP服务的一些注意事项; 然而，关于什么可以通过这项服务进行监测，或者信息是如何呈现/组织的，这一点并不具体。 有没有人玩过这个？
我们有戴尔Power-edge T110服务器，配有PERC S100或S300 RAID控制器（我怀疑是S100）和2个500GB SATA硬盘。 这些光盘以RAID-1configuration（1或2个虚拟光盘）运行，最重要的是我们有C和D驱动器。 由于磁盘空间不足，我们正在考虑放弃RAID以获得一些磁盘空间。 是否有可能将光盘拆分回操作系统可以看到的2个独立硬盘， 而不会丢失驱动器上的所有数据？ 更好的是，是否可以拆分D：驱动器，将OS C：驱动器保留在RAID1configuration中？
我正在Ubuntu 10.04服务器上运行一个软件RAID 0.昨天，我让它连续运行了10个小时，当我回来时，电脑变得怪异。 我不能closures它。 这是说“公交误差”或类似的东西。 所以我通过按住电源button4秒钟强制关机。 然后我把它打开。 这里来了灾难：袭击被打破了。 系统不断抛出“失败命令：READ DMA EXT”。 我尝试从Alternate CD救援模式运行fsck.ext4 / dev / md0，但是fsck.ext4然后说：“尝试从文件系统读取块导致短暂读取”。 所以我使用了一张Hiren光盘，运行硬盘驱动器，并在第二个硬盘上find了12个坏扇区（在硬盘的最后，从一开始我就记得超过80％）告诉软件修复12坏但我怀疑Ubuntu是否明白这个问题。 我再次运行了Alternate CD救援模式，并且执行了e2fsck / dev / sda，但它是在说设备或资源正忙。 上帝和极客，12个坏道怎么会搞砸我的整个RAID。 我应该怎么做我的RAID和Ubuntu的工作？ P / S ：一旦我得到东西回来，我会切换到RAID 5.我发誓。
我的电脑中有3个SATA硬盘，其实就是条带化的软件RAID卷。 我想从那里传输数据。 我知道Linux可以读取HFS +文件系统。 是否有机会以某种方式安装整个RAID卷？
我知道随着卷的填满，单磁盘卷和小RAID卷的性能会下降。 一些pipe理员说，他们认为速度降低了80％，并将其作为一般经验来增加可用存储空间。 其他人则说90％。 我也会接受，不同的文件types也提供不同的体验，比如video文件，版本小的数据库文件，一般的Officetypes文件，分区表和文件系统格式。 我相信还有其他影响性能的因素，比如RAID vs SAN vs虚拟化存储，RAID块大小，NFS vs CIFS等等。 我的问题是：通过光纤通道连接的大型，直接连接，非SAN，RAID 60 HFS + J卷，通过光纤通道连接，并提供给办公室使用典型networking文件共享协议的100个并发用户 – 这样做同样的经验法则（使用80％或90％）是正确的，或者pipe理员是否期望性能下降很晚才会发生，比如95％的使用量？ 换句话说，如果我的50TB RAID容量现在已经达到了80％，那么我在什么时候增加了存储呢？ 我应该什么时候警觉？
我有一台运行Windows 2008R2的服务器。 硬件控制器只能执行RAID 1或0，并且可以热插拔。 我有4个驱动器（热插拔硬件），每对镜像（RAID 1）。 我想做RAID 10，但硬件不能。 所以，我想知道如果在两个镜像对（硬件）中的软件条纹（RAID 0）会给我一个磁盘IO性能增加。 我们的大问题是磁盘IO，我们有额外的CPU时钟周期，但是不想有2个虚拟驱动器，而是一个条纹卷。 使用软件条带化会提高性能吗？ 可以在安装过程中configuration吗？