我有一台戴尔PowerEdge 2900，前面有8个SAS插槽。 我希望能够快速加载驱动器，而无需在RAID中进行设置。 我们有大约50个需要擦除的SAS驱动器。 有没有什么办法可以让操作系统快速清除它们，而不用通过RAID控制器初始化它们呢？
默认情况下，当HP RAIDarrays中的物理驱动器出现故障时，控制器会使逻辑卷脱机以防止数据丢失，而不是像LSI / Adaptec那样处于“降级”状态，并等待故障驱动器的热插拔更换并重build数组。 有没有一种方法来设置它，以便它不会禁用arrays中的单个驱动器失败时的逻辑卷，并让它等待驱动器热插拔使用hpacucli重buildarrays？
我在RAID1上有一个Hyper-V服务器，带有2x500GB的驱动器。 我想用RAID6上的4x1TB驱动器replace这些驱动器。 我在一台主机上安装了四台虚拟机，只需要在新的主机安装上恢复虚拟机即可。 我试图找出最好（最安全）的方式来做到这一点，但也最大限度地减less停机时间。 恐怕我的select是有限的，会导致比我能负担的更多的停机时间。 这是我在想什么，但是想知道别人是否有更好的策略： 将虚拟机复制到另一台服务器。 交换2x500GB硬盘瓦特/ 4x1TB硬盘。 设置RAID并安装干净的Hyper-V主机。 将虚拟机复制到新主机并设置。 假设这是最好的方法，我仍然可能最好在几个小时的停机时间。 所以只是想知道是否有一种方法，我没有想到我可以用更less的停机时间来做到这一点。 不幸的是，这是一个单一的服务器环境，但我确实有另一台服务器可以用来在迁移过程中存储虚拟机。 更新：关于规格的一些更新。 这是一个Windows Server 2012 Hyper-V主机，具有两个Server 2012 VM和两个Server 2012 R2 VM。 该服务器是1U戴尔Poweredge R310，具有4个硬盘托架和硬件软件RAID，Dell PERC S100控制器。 我不是设置在1TB硬盘上，或者硬盘和固态硬盘，如果合理的话，可以多花点钱。 但是我确实需要更多的容量，想要更多的冗余，并且希望保持性能至less与RAID1相当或更好。
我有戴尔Poweredge R310 W / PERC S100 RAID控制器，并且想要replace和添加硬盘驱动器。 R310背板本身明显支持热插拔，但我无法弄清楚PERC S100是否支持热插拔。 我会这么认为，但是查看PERC S100 / S300 的手册 ，PERC S100是否支持交换function还有点不清楚。 在第25页有一节说这个（重点是我的）： 小心：只有当系统具有PERC S300适配器和支持热插拔的背板时，才能从系统热交换物理磁盘。 起初，这听起来很清楚，它只适用于S300。 但是我不知道它是否在一个通用的背景下，重要的是“支持热插拔的背板”。 为什么PERC S300支持热插拔，但不支持S100？ 有没有人有一个服务器w /一个S100控制器，并确认是否支持热插拔？ 否则，尝试使用更高容量的硬盘热插拔单个HD时，如果不支持热插拔，会有哪些风险？ 我们在谈论数据丢失的风险，还是只是系统关机？
我刚刚买了2个新的驱动器到我的RAID 5arrays。 我已经成功地将它们添加到数组并重新启动。 我现在有一个16 TB的/ dev / md4驱动器，但crypt-luks分区md4p1仍然是12 TB。 我试图扩大它使用整个驱动器 cryptsetup resize /dev/mapper/md4p1 没有成功。 该驱动器使用GPT进行分区，每次我开始分区时，都会抱怨备份的GPT表不在驱动器的末尾。 让它解决这个问题是安全的，还是可能破坏encryption的数据？
我必须在Ubuntu服务器12.04上设置软件raid（level1）。 它应该通过Samba在networking中提供文件。 该服务器具有以下磁盘： 250GB的SATA硬盘（Ubuntu安装在该驱动器上） 2 TB Sata hdd（RAIDarrays中的第一张磁盘，数据磁盘） 2 TB SATA硬盘（第二个数据磁盘） 我使用Linux raid autodetecttypes在每个数据磁盘上创build了一个分区。 在第二步中，我使用以下命令创build了raid1： mdadm –create /dev/md0 –level=1 –raid-devices=2 /dev/sdb1 /dev/sdc1 之后，我将数组添加到mdconf中： mdadm –examine –scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf 问题是：重新引导后，arrays在path/ dev / md0上不可用。 而不是它重新组装为/ dev / md / 0，但它不是很可靠。 有没有人解决这个问题？
我pipe理一个小型的networking，支持十几名员工。 我们有大约8TB的数据存在于几个NAS设备上。 我最近build了一个20TB的RAID文件服务器（带有一个XFS单分区），我们正在迁移到这个。 当前设备的权限是异构的：某些存储是安装在Windows 7上的内置硬盘; 有些是通过USB连接到Ubuntu的Drobo; 另外还有一些Snap Server运行他们自己的UNIX版本。 不幸的是，networking工作站也是异构的。 我们有Linux，Mac OS和Windows XP / Vista / 7/8。 这在用户权限方面造成了一些混乱。 结果，我基本上把存储空间弄得很宽松，而且我的判断力也不好。 使用这个新系统，arrays被安装在一个Linux系统上，所有的存储都在这个设备上。 因此，我有机会第一次正确地设置它。 这是我的问题来了。什么是最好的办法呢？ 是否应该为networking上的每个人（在一个组中）创build用户，并强制他们连接这些凭据？ 我应该将权限设置为777并保持打开状态？ 还是有更好的方法来完成一定程度的安全性，但也使我的用户有容易读/写访问共享？ 编辑 从评论，我想更新清晰。 我正在与Samba分享。 我看到的问题是文件和文件夹的所有权。 例如，如果我在服务器上创build与其工作站上的每个用户凭据相对应的用户（在一个组中），则这对于权限可以正常工作，例如，每个人都可以访问和编辑文件，但每个文件/文件夹的所有权是不同的用户创build。 这会导致一个问题，因为共享应该是所有用户都可以写入的，并且每个用户都可以自行决定是否删除文件夹。
我试图通过这个命令将一个RAID10固态盘caching添加到VD： [root@livecd storcli]# ./storcli64 /c0 add vd cachecade type=r10 drives=252:4,252:5,252:6,252:7 assignvds=0 Controller = 0 Status = Failure Description = Unsupported RAID level 在这个storcli命令的参考中，它说raid10是可能的，但是它不允许我为caching创build一个RAID10arrays。 storcli /cx add VD cachecade|cc Type=[0,1,10] drives=[e:]s|[e:]sx|[e:]sx,y [ < WT| WB> ] [assignvds=0,1,2] 有任何想法吗？
我已经做了一些研究，到目前为止还没有遇到任何具有以下特征的文件系统： 可扩展性，冗余性以及利用不同磁盘驱动器容量的全部容量的能力。 基本上，我想要一个大的机箱，将支持20 + 3.5“驱动器，只是巴掌我碰到什么，驱动器可以从1TB到4TB +，我希望能够只有一个音量/分区如果可能的话，这只是为了存储misc。media / scratch drives / temp。没有关键的任务。 任何想法我怎么能做到这一点？
我用三个驱动器构build了一个RAID设置，两个1.5 TB（sdb和sdd）和一个3TB（sdc）。 我的方法是将两个1.5 TB驱动器组合成一个RAID0驱动器（md3），并使用3TB驱动器（sdc）和RAID0arrays（md3）创build一个RAID1镜像（md2）。 这一切工作。 问题是 ：无论何时重新启动计算机，即使RAID0arrays（md2）正确启动，RAID1arrays（md2）也只能看到一个活动驱动器（sdc）。 我必须每次手动重新添加md2数组。 这是怎么回事？ 在汇编md2之前有没有办法让系统组装md3？ 我已经有了sdc的md2驱动器。 一般来说，我已经运行了命令（大约）： mdadm –create –verbose /dev/md3 –level=stripe –raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdd mdadm /dev/md2 –add /dev/md3 mdadm –detail –scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf 我还在mdadm.conf文件中添加了“DEVICE partitions containers / dev / md3”。 这一切都在Debian 6.0.8上。 更多信息：重新启动后，/ proc / mdstat读取（编辑出md0和md1信息）： Personalities : [raid0] [raid1] md3 : active raid0 sdb[0] sdd[1] 2930274304 blocks super […]