我有两个9 GB的SCSI硬盘驱动器在我的量很低的Web服务器。 （我们需要尽快放大一些，但现在已经够用了。）从2003年我们安装这个服务器的那一天起，在2003年，硬盘已经被点击了。 除了安装软件，复制文件或类似的活动，你会期望有很多的硬盘驱动器的活力，每隔几秒点击一次就是随机的。 我一直以为这是因为从互联网上每隔几秒钟就会有一些随机的活动。 网页logging等等 然而在16个小时内，由于ISP的错误configuration而导致硬盘故障，硬盘仍然被点击。 这是正常的行为？ 一个是希捷ST39102LW，另一个是昆腾Atlas IV 9 WLS。 我安装了希捷工具，都没有通过短路testing。 但是我不知道那些硬盘是不是很老，这个工具不能正确处理它们呢？ 我们作为备份/归档硬盘安装的IDE硬盘愉快地通过了希捷的短DST
我很抱歉，如果这不是一个适当的问题，这个论坛。 我有一台运行良好的老年服务器，因此我宁愿不要完全废弃。 但是我想用老旧的硬盘replace现有的U320硬盘。 我可以通过简单地拉动U320驱动器，将SAS / SATA驱动器放在原位，然后直接用电缆代替当前背板将它们连接起来。 但是我失去了热插拔的能力，所以我宁愿不走这条路。 另一种方法是find一个背板。 如果我能find一个驱动器的电源和数据连接器的小卡片，我可以组装它们。 或者，如果我可以find预制背板，水平行6驱动器垂直安装连接器在32毫米中心，我可以使用这些。 所有build设性意见欢迎！ ======================================== 由于我不能添加评论… 感谢您的回应，而且您（特别是Evan，听起来像一个苏格兰人）非常相信我。 我是一个苏格兰人，基因上便宜，所以这将是一个扳手。 我不会提到那个老服务器是什么，因为你已经在笑，而且我讨厌任何人冲出去:-)但是它属于我，并且远离在车库里收集灰尘，在日常使用中作为玩具networking服务器的发展。 这真的是一个很好的老东西。 所以我现在的计划是把它留在目前与U320的angular色中，并build立一个运行FreeNAS的新服务器来集中现在分布在局域网中的所有SAS / SATA存储。 这听起来合理吗？
我正在试验运行CentOS Linux 5.4（x86_64）的戴尔服务器上的不同SCSI队列深度值的效果。 服务器有两个通过多path连接到存储系统的QLogic QLE2560 FC HBA。 存储系统已经为服务器分配了两个LUN，每个通过四条path以主动 – 主动 – 主动 – 主动轮询configuration连接。 总而言之，这两个LUN以8个/ dev / sdX设备的forms存在，由/ dev / mpath中的两个设备表示。 我目前正在调整/etc/modprobe.conf中的队列深度值，并通过查看/ proc / scsi / sg / devices的第七列来检查结果（重启后）。 有两个相关的问题： 有没有办法调整队列的深度，而无需重新启动或卸载qla2xxx内核模块？ 例如，我可以在/ proc或/ sys- like文件中回应一个新的队列深度值来更新队列深度吗？ 如果我将队列深度设置为128，那是 所有由qla2xxx模块处理的设备总共128个，或者 每个HBA 128个？ （共256个），或者 八个/ dev / sdX设备中的每一个（1024通用）？或者128个 128个用于两个/ dev / mpath / …设备（总共256个）？ 这对我来说很重要，以便我的服务器不会淹没存储系统，影响与其连接的其他服务器。
有一个情况，我们在外面的客户，我想更好地了解。 以下是发生的事情： 带有LTO磁带机的磁带库连接到光纤通道环境 运行在Windows Server 2008上的归档软件正在将数据写入磁带 在某个时候，磁带被重新卷回，软件没有意识到这一点，写入抹去磁带 通过比较磁带上的预期位置和实际位置来检测情况 我没有关于设备供应商的细节。 似乎磁带驱动器上发生了重置，导致磁带倒带，但是这种情况并没有报告给驱动程序和软件的错误，所以软件假定写入成功。 我正在阅读大量的文档，以了解为什么发生这种情况，但我无法做出任何最终结论来帮助客户。 FC HBA或交换机可以重新启动SCSI写入总线复位？ 可以这样的事情是可configuration的？ FC HBA或交换机是否忽略报告的单元注意？ 操作系统的驱动程序可以责怪？ 这个供应商是特定的？ 如果有人能为我提供一些指导，我将非常感激。
我有一个2005年的老式服务器（双3GHz至强，LSI53C1030T RAID / SCSI控制器256MBcaching，8GB内存），我重新利用它的一些轻的虚拟机存储任务。 首先尝试将4x300GB硬盘放入硬件RAID5中，然后在其上安装Openfiler的LVM和iSCSI。 这导致了非常不一致的读取速度（20MB /秒到2GB /秒，但这可能是caching），以及一个可怕但一致的8MB /秒的写入。 所有这些结果都是通过本地dd和networking上的实际大文件传输进行测量的，两者都得到了类似的结果。 所以经过大量的阅读，我发现前面提到的LSI控制器对于硬件RAID来说并不是那么好，所以我用4x300GB的硬盘关掉了通道的RAIDfunction，用mdadm软件RAID做了RAIDarrays，把LVM放在了它。 我做了更多的testing，结果得到了改善（写入20MB /秒），但是这还是相当可怕的。 我花了一天时间alignment分区，优化块，条纹宽度，步幅，玩ext4选项，不同的日志选项等，没有太多可观察的改善。 我做的另一个实验是在/ dev / md0和/ dev / mapper / vg0-lv0上运行hdparm -tT （这只是整个md0的映射），而在通过LVM时，我得到了2倍的减速。 我已经读过，LVM可以引入一些速度惩罚，但将速度降低一半是不可接受的。 由于这一切都没有意义，我回到基础，在一个单一的驱动器，没有LVM，RAID，只是普通的旧SCSI320做了一个单一的分区，并对其进行了一些testing。 我得到了〜75MB /秒的读取和〜55MB /秒的写入多个运行和多个程序。 所以如果一个驱动器可以做到75MB /秒的读取速度和55MB /秒的写入速度，为什么3个RAID5（硬件或软件！ 我究竟做错了什么？ 还有什么我应该尝试？ 更新1：在继续实验的同时，我注意到其中一个磁盘有时不想被分区; parted和fdisk会拒绝实际写出分区。 所以我在所有其他的磁盘上试过相同的命令，以确保它不是一个系统性的问题，而且它看起来只被隔离到一个磁盘上。 我继续运行smartctl的健康testing，一切都很好。 dmesg是唯一的来源，表明驱动器可能存在某些问题，尽pipe这些信息相当神秘而不是特别有用。 出于纯粹的好奇心，我拿出硬盘，重新启动，重做了目前为止所做的所有软件RAID5，而没有使用LVM，但使用了ext4。 在第一次尝试时，当使用dd在64kB块中将4.2GB文件转储到新分区时，我得到了200MB /秒的读取和120MB /秒的写入到五个驱动器arrays（同时发现两个300GB的驱动器）。 显然这个驱动器虽然没有完全死掉，但并不是特别合作，一旦超出这个范围，一切都变得更好了。 现在我觉得更安全，8MB /秒感觉不对，不pipe是哪个RAID级别。 明天：用LVMtesting，也许回到硬件RAID。
我备份了大约100GB的备份数据，在经过深思熟虑之后，我决定磁带值得再拍一些（在我的ultrium决定死掉磁带之后）。 请记住，我的SCSI控制器可能正在出路，我正在寻找最经济的解决scheme，而不牺牲任何质量。 我一直在试图决定SCSI或SATA之间的磁带驱动器。 我没有findSATA磁带驱动器的运气，但从我可以看到，他们是提高读取/写入速度大致相同的价格。 但是，它会要求我购买一个可能增加成本的SATA控制器卡。 我不确定我的SCSI控制器是否正在运行，但是在驱动器死亡之后，我对它的完整性持怀疑态度（它也是板载，这意味着该板可能很快会跟随）。 SCSI磁带机与SATA相比如何，值得多花钱？ 如果是这样的话，哪个磁带驱动器（包括SCSI和SATA）以及我应该考虑用增量备份覆盖100GB数据的容量？ 我应该看到备份执行的版本是什么？ 我已经安装了10D的atm。
我有一个HP 960 Ultrium 3磁带机。 自从我拿到了（二手90英镑）以后，我一直在擦鞋。 在Linux下使用tar编写，平均写入速度约为3Mb / s。 我试过现在更换SCSI卡和电缆，两者都没有改变。 我所做的一个观察是写入速率不一致。 有时会写一分钟而不会擦鞋，但更多的时候，只需几秒钟。 我也尝试了几个磁带，不同的源驱动器，甚至从Windows备份写入，无济于事。
我有一批SCSI磁盘和一个控制器; 驱动器是HP 72,8GB 10k RPM Ultra320 SCSI（型号BD07296B44），控制器是Adaptec AIC-7892A U160 / m，问题在于我无法获得超过40 MB / s的任何一个。 /proc/scsi/scsi ： Host: scsi2 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00 Vendor: COMPAQ Model: BD07296B44 Rev: HPB6 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03 Host: scsi2 Channel: 00 Id: 01 Lun: 00 Vendor: COMPAQ Model: BD07296B44 Rev: HPB6 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: […]
我有networking磁盘连接到一个SCSI磁盘 当复制700MB甚至1GB的较小文件时，速度很快，从90MB / s到120MB，所以我有能力从1Gbitnetworking中受益。 但是，如果文件大约是4 GB，速度在10秒内下降，并达到15-8 MB / s，我知道它的上限，所以我想知道，我应该看看路由器，某种突发function，或者窗户也有某种封顶？
Ultra320 SCSI LTO磁带机（或任何SCSI设备）能否在不需要closures系统电源的情况下进行热插拔？ 当前的LTO磁带机是SCSI主机上唯一的设备。 如果可以完成上述操作，那么在进行热插拔后扫描SCSI总线时可以遇到什么问题？