我很抱歉，如果这不是一个适当的问题，这个论坛。
我有一台运行良好的老年服务器，因此我宁愿不要完全废弃。 但是我想用老旧的硬盘replace现有的U320硬盘。
我可以通过简单地拉动U320驱动器，将SAS / SATA驱动器放在原位，然后直接用电缆代替当前背板将它们连接起来。 但是我失去了热插拔的能力，所以我宁愿不走这条路。
另一种方法是find一个背板。 如果我能find一个驱动器的电源和数据连接器的小卡片，我可以组装它们。 或者，如果我可以find预制背板，水平行6驱动器垂直安装连接器在32毫米中心，我可以使用这些。
所有build设性意见欢迎！
========================================
由于我不能添加评论…
感谢您的回应，而且您（特别是Evan，听起来像一个苏格兰人）非常相信我。 我是一个苏格兰人，基因上便宜，所以这将是一个扳手。 我不会提到那个老服务器是什么，因为你已经在笑，而且我讨厌任何人冲出去:-)但是它属于我，并且远离在车库里收集灰尘，在日常使用中作为玩具networking服务器的发展。 这真的是一个很好的老东西。
所以我现在的计划是把它留在目前与U320的angular色中，并build立一个运行FreeNAS的新服务器来集中现在分布在局域网中的所有SAS / SATA存储。 这听起来合理吗？
从现实的angular度来说，你是在为将来的老技术拖拉一台机器而做你的雇主。 现在是时候买一台新机器了。 当你花时间把这个定制的解决scheme拼凑在一起的时候，你将花费更多的钱，而不仅仅是购买新的机器。 对于下一个必须支持的人来说，这也是一大麻烦。
（我说这是一个非常便宜的家伙， 如果在现场有足够的备件可以使用，那么他们就可以完全使用保修期外的设备或生产angular色的设备。）
如果您确实想继续使用本机，请购买某种types的外置磁盘存储单元（DASD，iSCSI，光纤通道等）并将其连接到机器上。 至less你不会离开一个可怕的噩梦给其他人支持，当你走了。 它也可以在将来连接到一台新的机器上，使它能够超越一个已经超过其主要性能的主机服务器。
在箱子里面做任何事情都不是经济上现实的，并且为未来创造一个噩梦。 不要这样做！
这绝对是 。 覆盖 。 这里 。 之前 。
简而言之， 今天以任何方式进行这种讨论都是没有意义的。 以这种方式考虑让一个10多岁的服务器保持生命支持是不负责任的。
历史背景是，从2004年开始，业界从并行SCSI（U320）转向SATA和SAS。在此之后devise的新服务器默认为SAS / SATA背板。 PCI-Express也成为取代PCI-X的标准。 这也可能意味着你在32位/ 64位围栏的错误一面。 升级硬件可能还有其他令人信服的理由。
请记住，在这里工作有实际的限制。 您处于您的原始硬件能力的边缘。 在现有服务器上处理故障磁盘的最简单方法是find类似型号的 U320 SCSI设备，以便在驱动器发生故障时replace它们。 易趣是最好的资源 。 所涉及的风险和成本较低，让您有时间专注于更好的长期解决scheme，如虚拟化或将此系统迁移到现代硬件。