如何将MS SQL 2005数据库从sorting规则SQL_Latin1_General_CP1_CI转换为SQL_Latin1_General_CP1_C1_AS ？ SQL_Latin1_General_CP1_C1_AS没有出现在选项列表中，当我去： 右键单击数据库并select“属性” 选项 整理
是否有可能连接两个SQL Server 2008 express到群集？ 为什么我们想要群集？ 我们有我们的软件SQL快速数据库，但如果数据库崩溃什么的。 所以我们希望在第二台服务器上有备份，如果主服务器停机备份开始运行。 哪个解决scheme最好？ 谢谢
我有一个托pipe服务提供商设置了MSSQL数据库function，最近login了第一次。 当我添加连接时，它会在服务器上列出（显然）每一个MSSQL数据库。 我无法访问他们，但我可以看到他们的名字，这使我find了相关的网站。 这是不好的做法？
我在SQL Server 2005上创build了一个数据库的备份，我想在SQL Server 2000上恢复备份文件。但是，我得到这个错误 设备[path]上的媒体家族不正确。 SQL Server不能处理这个媒体家族。 RESTORE数据库exception终止。 我已经validation了我已经用二进制文件传输了备份文件。 我正在尝试做什么？
从技术上讲，这不是我需要解决的问题。 我正在开发一个应用程序直接连接到MS Access数据库的项目。 客户build议将数据库迁移到他们的SQL Server实例。 然后应用程序将使用不同的连接string直接连接到SQL Server数据库，而不是MS-Access。 一个简单的testingcertificate，这将工作，两个用户连接到同一个数据库。 我不知道客户使用的是哪个版本的SQL Server，但是我想他们知道他们在做什么。 现在，我添加了一些额外的代码更改，我可以在多达5个用户的SQL Server Express 2005上testing应用程序。 但是客户将有500多个用户同时使用同一个应用程序，因此将有500个直接连接到数据库。 我无法说服客户为此项目的更好的客户端/服务器模型额外付费。 这也需要一些额外的开发时间。 而且我不熟悉单个SQL Server数据库上的许多用户可能遇到的问题。 所以我觉得我好像是泰坦尼克号的队长，而我刚刚发现了一座冰山。 那么，它会下沉吗？ 这个客户忽略了这个设置的风险是什么？ 还是没有值得一提的风险？ （客户对SQL Server有经验，所以主要是我怀疑。）
我们最近有一个服务器失败; 在这台服务器上，我们有几个计划夜间运行的工作。 在服务器死亡之前，我们已经备份了SQL Server（2005）数据库并将其恢复，但是在SQL Server代理中没有看到任何作业。 备份数据库不备份作业吗？ 我不知道任何地方的工作被保存…我拧了吗？
我有一个合理的服务器连接到一个SAN将运行SQL服务器的多个相同的应用程序。 一个应用程序能够读取其他数据库没有安全问题。 我们不幸的是在32位窗口中。 我认为最好在服务器上使用一个实例，启用AWE，以便服务器实例可以使用几乎所有的RAM，然后在一个实例中运行每个数据库。 不过，我被这个IT部门的神明推翻了，所以我很好奇听到你的想法。 从性能angular度来看，我认为SQL的一个实例比两个更好吗？ 我知道我们可以做一些故障转移的东西，但是在一个刀片上做这件事似乎对我来说是过度的。
有什么快速的方法来找出一个服务器上的网站将使用所有的CPU与SQL查询？ 随机CPU只是坐在100％，我不知道为什么？
假设我不能把所有东西都放在RAID10上，SQL（数据文件，日志文件，TempDB，备份等）的哪些部分从RAID 10而不是RAID 5中受益最大？ 它取决于数据库的types（OLTP vs Reporting vs Analysis）？ 我应该看到从RAID5到RAID10的哪种实际性能提升？ 10％？ 50％？ 200％?? 技术细节 ：新的HP XP24000磁盘arrays，使用300GB 15k驱动器 我们必须事先做出一些决定，将多less作为RAID5（28×4）与RAID10（4 + 4）进行configuration。 这是一次性configuration，以后不能更改，所以我们试图find成本/ GB与性能优势的正确平衡。
一直以来我坚信，一个大型的多用户数据库pipe理系统应该独立地驻留在一个专用的服务器或集群上，没有其他不必要的应用程序，进程或服务可以从数据库pipe理系统中窃取资源。 我也相信数据库pipe理系统应该被紧密集成到一个已经量身定制的操作系统上，以便为数据库pipe理系统提供尽可能高的性能！ Pick，Terradata等专有系统就是为了这个目标而devise的。 最新的Sun / Oracle系统会属于这种types吗？与其他DBMS（如INFORMIX）一起完成这种架构是否合理？