我只注意到，我的authorized_keys中的大多数ssh pubkeys都以==或=结尾 例如 ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAABIwAAAQEA9ZUwxXn2HZAAUswoaV8t2sQPvolVWDI053f0giNN154Zyi9FtWJKvyLHXoxW4IzFxgx+m6EYqXG/XCtfamLhwvGZv9FXkgQKeF6HJv/rjyKRBHPRyX0vV4S9uQU+xQV7f0Ock3urSzbUyoCgngA8Ax6AkYGmMTLLjx1HOBO/TJ477aysWt4IAg1gviT50I4xOYiHT4vC67czoDTnPl0UfKQJaM0+6WrneK7FJbd/8CAX7P7IxOhj1OxVbnEoh9FvecLbSDdOx/LF+kJcav/LThuoG7NR+Y+rS9lNkta3/KPi3IBMPum+bZpXJF7fkHl9Kx/iOMitT7KjNW/mty74xw== foo@bar 但是今天我看到了一个没有等号的公钥。 另外我注意到，唯一一个出现在公共钥匙上的地方是最后的，永远都不是。 现在我只是好奇在一个酒吧钥匙的末尾有零个，一个或两个等号的含义是什么？
有没有任何命令我可以validation公钥（id_rsa.pub），只是格式而已 有时候我添加了一个新的linebreak，有时这个文件错过了ssh-rsa前缀，所以有没有任何命令可以validation？
我下周在一个会议上谈论我创build的一些软件工具。 演示期间，我的笔记本电脑将显示在投影仪屏幕上。 演示文稿将被录像并发布在YouTube上。 如果出于某种原因，我有机会在演示过程中打开并编辑我的~/.ssh/known_hosts文件，是否应该在断开连接时断开连接？ 披露我的known_hosts文件是否存在安全风险？
这是一个很简单的问题，我们都可以面对，也许手动解决，而不需要太多的考虑。 当服务器发生更改，重新configuration或重新分配IP地址时，我们将在下面收到SSH主机validation消息。 我感兴趣的是简化工作stream程来解决这些ssh识别错误。 鉴于以下消息，我通常vi /root/.ssh/known_hosts +434并删除（ dd ）违规行。 我看到其他组织中的开发人员/用户因为看到这个消息而失去了他们的完整的 known_hosts文件。 虽然我不那么远，但我知道有一个更好的方法来处理这个问题。 提示？ [root@xt ~]# ssh las-db1 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY! Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)! It is also possible that the RSA host key has […]
我不明白为什么由ssh-keygen生成的SSH公钥文件在其结尾处有一个用户和主机。 例如： id_rsa.pub ssh-rsa … rest of file … /CA9gyE8HRhNMG6ZDwyhPBbDfX root@mydomain 注意文件末尾的root@mydomain 。 如果我可以在任何用户的任何地方使用公钥来使用我的私钥进行身份validation，那么root @ mydomain对身份validation过程有什么意义？ 还是只是一个地方持有人来确定我们是谁发行的？
当我将OpenSSH公钥导入到AWS EC2的密钥环中时，AWS显示的指纹与我所看到的指纹不匹配： ssh-keygen -l -f my_key 它是不同的长度和不同的字节。 为什么？ 我确定我上传了正确的密钥。
大多数OpenSSHconfiguration指南build议禁用密码authentication，以支持基于密钥的authentication。 但在我看来，密码authentication有一个显着的优势：能够从绝对的任何地方连接而无需密钥。 如果一直使用强密码，这不应该是一个安全风险。 还是应该？
我正在尝试为另一个用户创build一个ssh密钥。 我以root身份login。 我可以只编辑由ssh-keygen生成的文件，并将root改为我想要的用户？
试图ssh到我控制的电脑，我得到熟悉的消息： @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY! Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)! It is also possible that a host key has just been changed. The fingerprint for the RSA key sent by the remote host is […]. […]
只是想快速总结一下他们之间的差异，为什么有两个？