我有一个Windows 2008服务器，需要网卡stream量上限为1或2兆比特。 有谁知道这是否可以通过网卡设置，registry诡计或开源/免费应用程序来完成？
Conflicker整个星期都在殴打我们。 我们认为服务器或工作站是干净的，但它回来了。 Windows更新是最新的，每个人都运行趋势或NOD32。 使用一个有效的工具来帮助我们清理电脑是非常好的。 我们仍然遇到工作站和/或服务器服务closures，随机任务被添加到调度程序，失败的自动更新服务和DNS中毒（我认为这就是当你突然无法访问到microsoft.com及其相关更新网站）。 到目前为止，我们已经使用了Windows恶意软件删除工具（6/2009）和BitDefender删除工具。 这两者似乎都非常有效。
我的组织目前拥有Windows XP（是的，我知道官方对它的支持在不到24小时内就停止了），而我们经常部署到计算机上的Windows 7系统映像是由Symantec Ghost 11制作的。 部署后需要的步骤是运行NewSID以将新的SID应用于系统。 显然，更好的方法是使用sysprep将图像放在第一位。 我一直在阅读关于Windows XP和7的sysprep，并且如果使用“/ generalize”命令行选项，我会发现在某个时候会创build一个新的SID。 我想确认的是：部署后是否将新SID应用于系统，也就是说，如果我在10台机器上部署和启动映像，他们将获得10个不同的SID？ 另外，对于Windows XP和Windows 7都是如此？ 最后，我也读过（但不能完全理解）有不同种类的SID。 那么通过NewSID应用的新SID是否与sysprep相同？ 预先感谢您的回答。
要插入多个密钥到registry文件夹（例如Computer\HKEY_CLASSES_ROOT\….\…. ），我基本上必须手动右键单击→ N ew→ K ey为每个键。 这可能会变得烦人和多余的，特别是当我需要插入超过10个键时。 有没有办法使用默认的GUI插入多个键到registry文件夹？ 有没有一个cmd命令来做到这一点？
我有两个硬盘驱动器的钻机。 我已将Ubuntu 9.04（Jaunty）放在其中一个驱动器上，而Windows Vista SP2则在另一个驱动器上运行。 我采取了这种方式，而不是双启动，因为我希望能够随心所欲地交换操作系统，并保持干净和独立。 我一直注意到的问题是，当我在Ubuntu，并重新启动到Windows Vista（通过在启动时selectVista驱动器），Vista的时钟总是约5小时。 另外我注意到，当我尝试同步Vista时钟时，它总是在第一次尝试时出错，然后在与所选的NTP服务器同步之前再次单击“立即更新”。 只要我每次从Vista重新回到Vista，Vista的重复重新启动都不会影响Vista时钟。 另外，反过来也是不正确的，那就是重启Vista，启动Ubuntu不会影响Ubuntu时钟。 我无法弄清楚为什么会发生这种情况。 将不胜感激任何帮助。 更新 ：我也应该提到，Ubunty是64位，Vista是32位。
我有一个窗口，我想分配一个静态IP，但给远程访问更改该IP（没有完全访问Windows安装）运行窗口。 我想运行一个小应用程序或命令或类似的东西连接到该机器，并告诉它尝试将其IP地址更改为新的值。 如果有任何问题，超时后应该改回自己。 有没有免费软件可以完成这一切？ ..或者是有一些命令行工具，我可以包装在一些Python？ …还是其他选项？
具体设置date不显示的意义是什么？ 当你全屏RDP到服务器来计算时间时，这是非常烦人的。 我没有要求解决scheme。 首先我想知道这个环境的基本原理。 这是一个安全的事情吗？ 什么？
当您远程访问可能在一小时之外的服务器时，必须重新启动它，重启它的最佳方法是什么？
我们目前有两台6年前的Linux文件服务器（HP DL320和DL380）正在成为狗。 DL320只使用RAID1中设置的10K IDE驱动器，360有6个驱动器设置为RAID10。 文件服务是通过Samba，而DL320目前遇到的问题更多。 我们打算迁移到Windows Server 2003（2008年将不支持我们以前的Win98工作站 – 当我们的传统软件被转换时，我们不能再摆脱它们三年）。 但是，我想知道购买SAN而不是购买更快的驱动器的新机器会更有意义吗？ 我们的规格 40个用户 基于Linux的服务器，迁移到Windows Server 2003 Linux'top'经常处于等待状态（高负载） Linux的'sar'命令显示了许多小的传输，但只有适度的字节/秒（所以不是networking带宽问题） 所有用户直接连接到旧的聊天DOS客户端应用程序（而不是客户端/服务器）的文件服务器，导致每分钟数千微小的传输 有什么想法吗？
我想用更安全的系统取代FTP访问。 以纯文本方式发送不encryption的密码是不可接受的，单点login日益增长，日益变得不太可接受。 问题：我需要一些支持Linux，Windows和OS X的服务器，并且服务器需要在Windows上运行。 编辑：它还需要根据预先存在的Windows凭据对用户进行身份validation。