Articles of xenserver

那么究竟是什么使服务器级网卡?

我们有几台服务器托pipeCitrix虚拟机。 我们正计划将SAN存储添加到我们的networking中,以便我们可以快速迁移和高可用性。 问题出现在决定为服务器购买哪些NIC。 我们在服务器上有大量可用的pci(e)插槽,因此密度并不是一个因素。 我们不打算做10Gbs。 关心的是千兆,巨型帧的支持(这是任何古老的nic明显能够),并确保没有处理负载放在服务器本身(没有softmodemtypes的交易)。 我看到一些nics广告“铜线连接”。 这有什么好处吗? 还有什么其他select我不应该妥协? 为了冗余的目的,是不是最好将双端口的nicsconfiguration为dual? 这是我从这个SF线程收集到的。 如果有人感兴趣,我们正在看的San设置: Clariion: http ://www.emc.com/collat​​eral/hardware/data-sheet/h4097-clariion-ax4-ds.pdf(数据表) http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details .asp?EdpNo = 6076470 $ 9679.99 要么 戴尔: http : //www.dell.com/us/business/p/powervault-md3200i/pd? refid=powervault-md3200i&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellsearch$ 10,749(未configuration为打印 – 基准1tb)$ 12,905.00( 8tbconfiguration) pipe理型交换机: http : //www.newegg.com/Product/Product.aspx? Item = N82E16833122074 x1 $ 599或http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3334993&sku=C50 -2162 x1 $ 350 编辑:为了阐明SAN设置的意图,下面的插图显示了我们为2 xen服务器添加的存储添加的隔离networking。 我们不(我相信)需要一个奇特的交换机,只有一个巨大的框架能力,标准的pipe理function和VLANfunction:

在完全无Windows的环境中集中虚拟化(ESXi,XenServer)

我正在考虑为我们公司部署一个小型(一个或两个主机服务器)非生产性虚拟化计划。 我们需要它为高性能和主机共享资源的一些用户。 我对VMWare ESXi和Citrix XenServer都非常熟悉,并且知道我们会对此感到满意。 我遇到困难的地方是pipe理方面。 从我正在阅读的所有内容中,目前没有任何产品支持除MS Windows之外的任何其他操作系统使用其远程pipe理工具 十多年来,我们的公司一直运行得非常愉快,没有部署任何Windows机器,这似乎不是一个。 足够的理由现在开始。 即使有一些非常麻烦的解决方法,允许从Linux或OS X机器进行某种程度的pipe理,我发现每个解决scheme都需要Windows至less有一个组件或一个步骤。 我不想为此设置Windows VM或分区。 这将是一个主要的花费,将一个不需要的元素引入到我们的环境中,我非常想避免它。 我有这个select吗? 我不打算屏住呼吸等待思杰或VMWare来支持其他操作系统,所以我很开放的任何替代品。 我是否需要在这里推出自己的解决scheme,并放弃使用远程pipe理工具的虚拟机pipe理程序操作系统的优势? 还是有一些方法可以用我还没有意识到的第三方工具来pipe理这些系统? 任何见解都将是一个很大的帮助。

是否像pipe理CentOS一样pipe理XenServer?

鉴于XenServer(目前是7)基于CentOS,这是否意味着它就像CentOS更新,CLI,pipe理(非Xen特定像mdadm和引导装载机)等方面的工作? 基本上,如果我想使用XenServer,那么我是否正在使用,学习和使用CentOS“方式”? 我们有一个新的(对我们)服务器,现在是时候切换pipe理程序,我们正在使用Xen。 我们熟悉并可以高效pipe理的当前设置是使用Virtual Box的几台虚拟机的Debian主机,这是不太理想的。 由于这个原因,我在Debian工作很熟悉,并有意识地select使用Debian作为我们的服务器。 我只pipe理我们的小型企业的服务器,所以我没有其他设置和其他分布工作的多样性。 根据我的理解,Redhat的工作方式与Debian分发有些不同,需要一个未知数量的学习曲线; 但肯定是一个学习曲线。 所以,如果我使用XenServer,我是否也承诺使用Redhat学习曲线? 我知道我可以使用基于Debian的Dom0来安装Xen,但是我所读到的一致意见似乎是说XenServer工作得最好。 但是,我需要做一些configuration,比如让我们的本地RAIDarrays启动并运行Dom0,Xen和Network Shares,以及获取启动加载器和grub。 我可以在Debian中很容易地完成这个configuration,所以我试图在CentOS的相同configuration的时候权衡成本,恐怕会增加大量的时间让新的服务器进入生产环境。由我自己为我们公司慢慢地发生在事后; 因此,这个问题。

免费的小型configurationpipe理程序

我正在为非营利组织build立一个虚拟化服务器。 我计划免费使用VMware ESXI,但是我第二次猜测我的计划,因为新的ESXI似乎并没有得到vSphere Client的良好支持,而且本来应该使用的Web界面并不是免费的。 在硬件上,我们现在仅限于一台服务器。 这可能是Supermicro X10SRH-CLN4F-O上的Xeon E5-1650 v3(6x 3.5 Ghz),具有32 GB RAM,2个256 GB固态硬盘和2个1 TB硬盘用于存储。 该板上有一个本应与ESXI一起工作的LSI SAS 3008控制器。 我们正在计划使用服务器为我们的内部数据库应用程序,邮件(zarafa),活动目录(samba 4)以及文件和打印机服务器使用服务器进行会计处理(WS 2012 R2),pfsense(vpn / routing)和大约两个linux虚拟机。 使用XenServer或KVM会更好吗? 对于XenServer来说,优势在于它对于我来说是完全免费的(与KVM一样),但是有一个非常好的pipe理界面,这对于KVM来说是缺乏的。 但不利的一面是缺乏对本地存储的良好支持。 我想提供原始的SSD存储到我的数据库的虚拟机(会计和内部工具 – 这是最常用的),但似乎不支持与XenServer。 另一方面KVM似乎支持它,但是对于KVM和Windows Server性能非常糟糕,我有不好的回忆。 对我来说很重要的一点 性能 易于使用(就像一个体面的用户界面的基本任务,手册和一个良好的社区问问题) 备份设施(因为目前只有一台服务器没有迁移,但需要将虚拟机的快照和备份手动传输到新的服务器上) 可靠性 免费

Hyper-V vs. ESXi vs. XenServer

任何人都可以通过使用Hyper-V , ESXi和XenServer虚拟化平台来分享他们的经验(例如,这真是太棒了! 成本? pipe理? 特征? 处理负载和备份和恢复? 还有最低的服务器要求? 我以为Xen是一个免费的Linux虚拟化平台。 是否有Xen和单独的XenServer平台? 对于我们组织的testing推出意见和意见将不胜感激。