我在印度有一个NAS（主动），而其他的在美国（被动）。 我想实时同步美国的NAS和印度的NAS（允许的延迟） 我尝试使用RAID1来达到这个目的，但我不知道如何在两个networking驱动器上使用RAID。 这甚至有可能吗？ 如果是的话如何？ 不，如何实现这一目标？
假设平均文件大小为8-30GB，在任何给定时间访问arrays的用户不超过1到2个，那么Ubuntu 10.10最好的文件系统是什么？
我有一个centos 7机器，并试图安装一个4096 kb块大小的xfs parition。 当xfs patition被卸载时： blockdev –getbsz /dev/xvdc 4096 安装时使用 mount -t xfs -o noatime /dev/xvdc /iops2 安装操作工作，但我得到这个输出之后： blockdev –getbsz /dev/xvdc 512 我试着使用下面的选项安装，据我所知，它应该明确声明所需的块大小（12代表2 ^ 12个字节在本文档http://linuxcommand.org/man_pages/mount8.html在xfs选项下指定）： mount -t xfs -o biosize = 12 / dev / xvdc / iops2 并得到这个错误： mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/xvdc, missing codepage or helper program, […]
我正在使用XFS项目配额为我的用户提供一些专用和有限的磁盘空间，运行Windows。 它工作得很好，因为用户不能像预期的那样超出配额。 但是，Samba报告的免费/使用的磁盘空间有点疯狂。 在“我的电脑”中，刚刚突出显示驱动器时，报告的可用空间是服务器驱动器的总空间量，已用空间是配额量。 在networking驱动器的“属性”中，使用的空间信息是一堆特殊字符和字节值。 如何设置Samba以将正确的值发送到Windows内置的SMB客户端？ 服务器：Ubuntu Server 10.04 LTS，默认和最新打包的Samba版本 客户端：Windows XP / Windows 7 谢谢。
我正在configuration一个具有多个文件系统的NFS服务器，供不同用户组使用。 我们最近安装的其他类似系统在RAID 6上使用了逻辑卷上的XFS文件系统，这样我们就可以留下一些空闲空间，并根据需要添加或扩展文件系统。 为了提高写入性能，我正在考虑使用外部日志用于XFS文件系统，这次是在安装操作系统的独立RAID 1对上。 据推测这意味着我需要为每个文件系统一个额外的分区。 做到这一点的显而易见的方法是把这些也放在逻辑卷上。 有没有理由不这样做？
编辑**我有一个卷组由5个RAID1设备组成一个LVM和格式化的XFS。 第五个RAID设备丢失了RAIDconfiguration（cat / proc / mdstat不显示任何东西）。 两个驱动器仍然存在（sdj和sdk），但他们没有分区。 直到最近，LVM似乎都很高兴地使用sdj。 （做一个pvscan显示了前4个RAID1设备+ / dev / sdj）我从fstab中删除了LVM，重新启动，然后在LV上运行xfs_check。 它跑了大约半个小时，然后停了一个错误。 我再次尝试重新启动，这一次，逻辑卷不再存在。 现在正在寻找/ dev / md5，这已经不存在了（尽pipe它早先使用了/ dev / sdj）。 / dev / sdj有读取错误，但更换SATA电缆后，那些消失，所以驱动器似乎现在罚款。 我可以修改/ etc / lvm / backup / dedvol，将设备更改为/ dev / sdj并执行vgcfgrestore？ 我可以尝试使用pvcreate -uuid KZron2-pPTr-ZYeQ-PKXX-4Woq-6aNc-AG4rRJ / dev / sdj来识别它，但是恐怕会擦除驱动器上的数据 更新：只是改变光电指向/ dev / sdj没有工作 vgcfgrestore – 文件/ etc / lvm / […]
我有一台服务器Xeon 3065,4GB内存，在RAID 0 2x1TB硬盘。 这个盒子主要用于4个用户共享的Bittorrent。 出于这个原因，我使用xfs文件系统格式化了主目录（其中保存和提供了bittorrent文件），因为在testing之后它比ext3performance得更好。 为了控制每个用户使用的磁盘空间，我在xfs分区上启用了配额。 问题是（这个问题也存在与ext3），当我要求配额报告： xfs_quota -xc'report'/ home 当服务器处于中等负载（不高）或当HDD正在写入负载（用户正在下载）时，报告需要花费大量时间（甚至几分钟）来生成，并且在此期间，服务器的负载增加了一倍或三分之一，因为要求的配额报告。 我切换到XFS，因为我认为它会更快地报告配额，因为它有本地支持，并在文件系统上写入内容时实时更新它们。 这对我来说是一个主要的性能问题，因为我希望有一个cron工作来每隔5-10分钟获取一次报告，以便在用户用完空间时采取措施。 从文件系统获得配额报告有没有更好或更快的方法，即使它们不是100％准确的？
我想在debian框中用XFS设置项目配额，并在定义配额时运行一些问题，我得到一个错误无法设置限制：函数没有实现 我错过了什么？ 猫/ etc /项目 33:/home/quotatest/a 33:/home/quotatest/b 猫/ etc / projid testproject:33 家庭的安装点： /dev/md3 on /home type xfs (rw,pquota) 当我现在通过运行定义配额 #xfs_quota -x home xfs_quota> limit -p bsoft=10m bhard=20m testproject xfs_quota: cannot set limits: Function not implemented xfs_quota>
我的旧2 CPU服务器（32位LV Xeon，centos 5）驱动raid6arrays。 由于我从7x2T增长到8x2T（我不得不在CD上启动一个“更现代化”的fedora，甚至可以进行82小时的增长，但这是另一回事）LVM仅识别10.92TB / dev / md0的12TB，不到10 TB的文件系统： [root@svr ~]# mdadm –detail /dev/md0; pvdisplay /dev/md0; fdisk -l /dev/md0; df -k /dev/md0: Version : 0.90 Creation Time : Tue Dec 28 05:26:04 2010 Raid Level : raid6 Array Size : 11721071616 (11178.09 GiB 12002.38 GB) Used Dev Size : 1953511936 (1863.01 GiB 2000.40 GB) […]
我在Amazon EBS上有一个1TB的xfs卷，它包含246GB增量备份，使用rsync和hardlinking创build。 我想把它复制到一个新的，更小的磁盘。 问题是它似乎不适合300GB的磁盘。 有没有我可以调查或任何块大小？ 我最近删除了700GB的备份，我需要清除一些东西吗？ 我正在使用cp -R在已安装的卷之间进行复制