我有一个configuration为1MB条带大小的20TB RAID5arrays（LSI 9265-8i / 8 x 3TB 7200rpm驱动器）。 在Linux中对这个分区进行分区和格式化的最佳方式是什么，以便最大限度地提高单个〜20TB共享的性能？ 我是一个Linux新手，所以具体的例子表示赞赏。
我犯了一个错误，就是创build了一个填满我所有磁盘空间的主分区，并且在XFS中进行了格式化，据我所知，这是不可收缩的。 由于我无论如何（我总是根）没有使用的家庭分区，我可以只是lvremove / dev / mapper / centos-home和回收未使用的空间与lvcreate？ 我注意到当我删除它时，我的Free PE / SIZE在vgdisplay中从0增加到一个很大的值。 谢谢。
我有兴趣获得一个SSD专用服务器，可能是海盗船强制系列CSSD-F120GB2-BRKT。 这将是一个Linux服务器，最有可能运行XFS（但我打开其他select）。 许多文章（以及海盗船网站）都表示，为了从SSD中获得最高性能，需要“4Kalignment”文件系统。 “4Kalignment”是什么意思？ 我怎么做？ 在相关说明中，我正在使用此服务器来运行一个网站，其中关于RDBMS的使用量很大。 像Corsair Force这样的固态硬盘是否真正的执着？ 如果我将数据刷新到SSD，是真的写入SSD还是通过caching数据来欺骗SSD？ 谢谢。
我的办公室一直在使用由桌面硬件构build的FreeNAS服务器。 我们用它来存储RAW照片（每个约50MB）。 我们有3个工作站通过本地networking访问（浏览，润饰，保存）文件。 我们有兴趣使用新的主板升级系统，原因有几个，但是我们预计在切换到更新的主板时也会遇到一些问题。 目前服务器有一个华硕P5B豪华主板与4GB的DDR2-800内存。 现有主板的问题： 他们越来越难find。 大约一年半之前，当原板吹了一些电容器时，我们已经不得不更换电路板了。 内存速度/容量限制在DDR2-800 / 8GB（4x2GB），我们知道XFS需要更多。 没有板载video，这意味着我们必须有一个PCIevideo卡，这是一个只需连接电源和networking电缆的壁橱里的系统不需要的。 SATA2控制器（无SATA3 …） 我们的服务器机箱有12个SATA 3.5“托架（不是端口倍增器背板），前6个托架连接到主板上的SATA2端口，其余的连接到（2）个带有（4）端口的PCI SATA2控制器卡这给我们提供了总共15个SATA2端口 – 显然超过了服务器的需求。 我们想将系统升级到更多内存的SATA3，并运行XFS文件系统。 如果可能的话，我们还希望使用尺寸更小的主板（例如Mini ITX），它具有板载video，可以占用16GB的DDR3内存，并且可以在不使用端口倍增板的情况下支持至less12个SATA3端口。 这就是困境：我一直在寻找符合上述要求的主板，但是他们似乎最多只有（4）到（6）个SATA6端口。 较小的主板也往往缺less扩展端口 – 通常只有（1）PCIe 16x插槽。 所以，有两个问题： 如果我们转向一个带有（4）板载SATA3端口的迷你ITX主板，那么最好的办法是让其他（8）托架连接到主板上。 考虑到我们使用的是7200rpm的“绿色”SATA3驱动器，每个驱动器甚至有必要拥有一个独立的SATA3通道，或者端口倍增器仍然允许没有瓶颈的驱动器提供足够的带宽。 如果问题＃2的答案是“你不需要SATA3”…我正在考虑沿用这些方法： 像http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813157228这样的电路板 有三个端口倍增器：http://www.ioisata.com/products/Port-Multiplier/satapmh141-si.htm – 每个连接（4）驱动器。 这将留下一个板载SATA3连接器未使用，这是好的。 感谢您的时间和想法。
由于两个2TB的USB外部磁盘必须合并为一个4TB的磁盘空间，并使用一个大的文件系统（XFS）进行格式化，所以我有一个小问题要问。 LVM是否提供了更好的数据恢复function，如果一个磁盘能够恢复正在工作的磁盘的数据，或者一切丢失，都可以拔掉/损坏？ 我将不胜感激只有一个磁盘的数据丢失的解决scheme，我可以用通常的filesystem / lvm / raid工具恢复其他的内容。 LVM或RAID“线性”可能吗？ 这是为了存储不重要的文件，可以从备份中检索，但我想节省时间:) 先谢谢你
我有一个本地连接的5 TB RAID6系统（IBM DS3512）。 它将被用作大容量数据文件的存储器，这些数据文件是以顺序写入的方式写入的，然后回读进行处理。 最终数据被删除。 目录遍历并不重要，因为我们有自己的索引服务。 由于这是一个在线系统，腐败的可用性和恢复力非常重要，重build时间也很快。 在这方面，XFS比EXT4有特别的优势吗？ 此外，我将如何去调整文件系统？ 目标系统运行RHEL 6.3。
我build立一个电子邮件系统，并考虑一些文件系统，支持在线resize，停电时安全，并不限制每个目录的文件数量（或者至less可以容纳每个目录几百万文件） 我想知道哪种文件系统最适合这种情况。 你能帮我吗？ 提前致谢！ PS：我分层为我的电子邮件存储为： 在drbd（/ dev / drbd0）之上的第三层： 文件系统（XFS，JFS，Btrfs，Reiser4，…） 第2层： LVM2逻辑卷上的DRBD（双主模式） 第1层： 物理卷上的LVM2（/ dev / sdc，/ dev / sdd，…） 第0层： 物理卷（sdc，sdd，…）是硬件RAID10（启用“写入caching模式”） （每个“物理卷”实际上是4个HDD） 另一个问题：你在我的devise中看到错误吗？ 编辑：我使用3.2内核的Ubuntu 12.04 LTS。
我做了4个清洁安装的debian 6，并测量了一些平均虚拟包的安装时间。 FS选项是默认的。 time apt-get install build-essential 我得到了很奇怪的结果（min：sec，less is faster）： XFS: 3:12 btrfs: 2:45 ext3: 0:30 ext4: 0:50 XFS和btrfs有什么问题？ 比ext3慢6倍？ 难道我做错了什么？ 更新（一些细节）： 所有LVM卷都是虚拟机本地，并且处于空闲RAID。 CDROM镜像是本地和相同的，互联网连接是稳定的，它最多10-15秒。 所有可见的减速都是在下载之后：XFS和btrfs客人在每次Unpacking都会考虑超过1秒。 低级高速caching被禁用。 主机节点在每个安装空闲，没有活动的客人，但一个。
我有一个运行NFS 4的CentOS 6.4文件服务器，服务于几个XFS文件系统。 有几十个客户端连接到它。 今天，它减缓了客户端的爬行速度 – 客户端会挂起，或者在从服务器访问挂载的NFS共享几分钟后才响应。 在服务器本身上，我可以毫不费力地访问共享文件系统。 大约四个小时后，麻烦就消失了，但是我不知道为什么 – 请看下面。 top显示了几个migration过程和xfssyncd进程消耗不寻常的CPU数量，跳跃之间0％和任何地方高达100％，每隔几秒钟。 没有其他进程显着活跃。 上面报告的整体CPU使用率很低，如下所示： Cpu(s): 0.0%us, 4.2%sy, 0.0%ni, 95.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st 我一直无法在网上find任何关于这个问题的话题，除了可能来自仅在其用户部分中的RHEL支持条目，我看不到。 我运行service nfs restart 。 然后service nfs status显示正在运行的守护进程，除了nfsd dead but subsys locked 。 在又一次重启之后，这个消失了，nfsd正在运行，但是客户端仍然被挂起。 我尝试了一些与xfssyncd相关的问题： 1）在导出的fs上mount –o remount /mnt/data 。 有趣的是，这个命令花了一分钟左右的时间，而在这段时间里，这个“狂野”的进程安顿下来。 但是一旦命令完成运行，进程就回到了高CPU使用率。 2） echo 720000 > /proc/sys/fs/xfs/xfssyncd_centisecs以更改xfssyncd的同步间隔。 这并没有引起任何显着的差异，这并不令人惊讶，因为fs忙于NFS客户端，问题一定是别的。 3个星期前，我在这台服务器上遇到了一个问题，一个.nfsNNN文件（来自被删除的文件仍然是打开并被访问的）在客户端快速填充了循环错误消息。 杀死问题进程修复了NFS放缓。 [但是文件服务器在几天之后再次减速，没有出现这样的.nfsNNN文件问题，我最终不得不重新启动它。 当时我看到一些cpu级别非常高的进程，但是没有注意到它们是什么，现在也不记得了，如果它们与当前版本相同。] […]
我有一个XFS格式的磁盘和其中的几个项目的配额。 # xfs_quota -xc 'report -phN' foo 20K 22.9G 22.9G 00 [——] bar 396K 5.7G 5.7G 00 [——] buz 12K 22.9G 22.9G 00 [——] quota_test 96K 100K 1000K 00 [——] 当我试图从/进入quota_test项目的一些文件，我意识到report命令给我错误的使用价值。 看起来像xfs_quota持有inode或东西来计算它们。 有没有办法重新计算具体的项目配额？