我想就成本，维护和function尽可能公平的意见。 另外，如果你已经有了一些共享点，那么在这种情况下，扩大安装共享点而不是转移到box.net是否有意义？ 什么是转让？ 你会select哪一个，为什么？ 我倾向于box.net，但是“没有人因为selectIBM而被解雇”（在这种情况下是MS共享点）
我们有Sharepoint工作，我也是主要的pipe理员，所以我知道它很好。 诚实地说，Sharepoint中有很多function使它成为企业networking的理想select，尽pipe它也有不足之处。 我认为最大的缺点是定制和开发的学习曲线。
Box.net非常酷（我也使用BaseCamp进行类似的团队协作），他们完成了工作，但是我认为在处理企业基础架构时，不pipe隐私是什么，在内部托pipe东西都是一大优势。这些types的服务网站承诺。
至于迁移，这将是一个非常头痛的问题，因为就我所知，从Box来看，没有自动迁移的方法。 你也许可以付钱给别人，但是根据你的内容数量，这可能是数千或数万美元的工作，或许更多。
如果你已经有了Sharepoint，而且完全不满意，我会坚持下去的。 通常情况下，Sharepoint的维护成本很低，一开始就设置好了，如果您只是将它用于Intranet协作套件，它几乎可以自行运行。 如果你使用它更多的自定义angular色，那么可能会改变。
从头开始，我可能会尝试寻找其他的东西，也许甚至像Alfresco： http ： //www.alfresco.com/products/collaboration/这是开源的，但如果你已经有了共享点和运行，我会坚持下去，除非遇到无法克服的挑战。 请记住，如果你的团队中有一位非常敏锐的.net开发人员，那么大部分挑战都应该很容易实现。
我们一直在使用Box.net大约2个月。 我们用它来为我们的客户托pipe图像。
我们的客户需要能够search和select多个图像下载。 有了Box.net，在这个时候，他们不能。 如果他们search某些项目并列出要下载的内容，当他们尝试下载时，他们会收到一条消息，表示他们只能下载文件夹或单个图像。
此外，Box.net显示图像缩略图…约100 /页。 我们有数以千计的图像，所以我们多个页面点击。 您可以在您想要select的图像周围单击并绘制一个框，但是没有办法“Ctrl点击”来select倍数。 你也可以点击个人图像，但如果你需要上百个图像下载，这是非常slooooow。
有什么好的CMS系统专注于基于浏览器界面的图像托pipe？