我有一个较老的xSeries 306，已经开始给我一个硬盘2上的SMART故障预测：SATA端口0消息，一个关于备份的警告和一条消息， 按F1继续 。 这是我的理解，SMART实际上是硬盘驱动器本身的一部分，但这种情况发生在其他系统可以正常工作的硬盘上。 我已经把一个新的硬盘驱动器，并试图重新安装服务器2003年（仍获得SMART警告）。 安装程序看到硬盘驱动器，我尽可能格式化驱动器。 它只是挂在0％。 我认为这不是真正的计算机感知SMART问题，而是服务器本身的问题。 任何想法，而不是一个糟糕的主板可能会导致这一点？
顺便说一下，这个系统只有1个硬盘。 我从来没有注意到它被称为“硬盘2：SATA端口0”。 这是正常的吗？
谢谢
是的，SMART度量标准是由驱动器固件收集的，因此它们独立于将它们放入哪个系统。
但是，有些系统抱怨，有的与上述原因没有任何关系。
监控操作系统或应用程序只是决定这些指标的含义 。
编辑：嗯，不完全 – SMART还提供了操作系统或应用程序可以检查的单值合格/失败状态，并且该状态由驱动器固件确定。
但是，任何值得使用的监控解决scheme不仅会使用该解决scheme，还会从SMART表中解读实际值。
这些SMART警报显示出来是有原因的。
是的，硬盘本身具有SMART电路/逻辑。 它测量许多不同的性能指标，例如起转时间，坏扇区等等。有许多免费工具可以在线轻松获取这些数据并亲自查看。
Windows安装程序不关心SMART数据。
SMARTvariables是驱动器固件的一部分。 当某些参数超过规定的限制时，机器应该开始哭泣。 这没有什么在操作系统级别的ddo。 它是驱动器固件中的totalyl。
这并不意味着光盘是废话 – 这意味着光盘开始有问题。 它可以在未来几年内运行良好，或者在几天内失败。
因此，对于数据完整性相当的专业机器/服务器，在SMART开始哭泣的时候，重新分配光盘是一种惯例，如果您validation它是一个SMART问题（可能是滥用/控制器问题 – 看到一个光盘会干扰SAS上的其他端口总线）。
我从来没有注意到它被称为“硬盘2：SATA端口0”。 这是正常的吗？
有可能。 根据BIOS检查还有什么。 例如，我的主服务器有两个键盘 – 一个是真正的，一个来自通过“假”USB端口pipe理的灯光。 也许你有一些“鬼”高清0？ DVD驱动器？
其他人正确地指出，SMART是一种驱动function。 可能是其他机箱不会抱怨这个硬盘，因为它们在启动时不检查它的SMART状态。
正如我在前面的回答中指出的那样 ，Google早在几年前就发布了一篇关于SMART监控的文章，其中一个结论是，SMART错误的存在与初期驱动器故障有很强的关联。
当然，这只是一个统计参数，但是如果我是你，我会把这个硬盘放到一个Linux机器上，使用smartctl来确认硬盘确实报告了预计的故障，并立即退出硬盘。