我有一个第三方应用程序读取几个大文件，并生成第三个大文件。 当生成的文件存储在“本地存储”（即直接连接或基于iSCSI的磁盘）时，其性能非常好。 读取的源文件可以远程存储在我们的NAS上，通过SMB访问，对性能影响不大。
但是，如果我们尝试将目标文件写入任何种类的SMB / CIFS共享（Samba或Windows Server），性能将下降近十倍。 在我们的情况下，这是无法接受的缓慢。
将文件写入networking共享不是很慢。 我可以将大文件复制到SMB共享，并获得很好的性能 – 接近我所期望的可能给予有问题的磁盘和networking。
我有一个理论认为，这个应用程序与SMB共享的问题与共享的写入caching不足有关，也许有很多networking往返。 这是可能的，有什么可以做的吗？