我最近已经将一个应用程序从一台服务器迁移到另一台服务器，并且遇到一些问题，我想知道它们是否与HyperThreading关联。
关于我的问题，我目前无法访问旧盒子。 当我这样做时，我知道在/ proc / cpuinfo中显示了2个处理器，而系统只有1个物理处理器，所以告诉我HyperThreading已启用。
我想知道的是，如果/ proc / cpuinfo可能纯粹从信息的angular度来显示两个处理器，但是内核不是用SMP编译的，所以这些进程并没有触及HyperThreading虚拟CPU，或者如果缺lessSMP内核意味着系统甚至不知道在/ proc / cpuinfo中显示第二个CPU。
如果有人碰巧有一个盒子，他们知道有多个CPU（HT优先，但物理将是更多的信息，那么我现在），有一个非SMP内核加载，并可以检查他们的/ proc / cpuinfo将不胜感激。
我99.9％肯定cpuinfo不会显示内核不支持的处理器。
dmidecode，另一方面，可能。
我同意Matt Simmons的回答。
请允许我补充说，HyperThreading（Pentium4-thingy）本身对我的系统从来没有做过任何好处。 没有性能收益，但有时甚至是麻烦。 你最好完全禁用它。
如果禁用超线程，则/ proc / cpuinfo中的第二个处理器将会消失。 我build议禁用它，但它从来没有做任何好事，只是造成的问题。 只有一个SMP内核将不会有第二个列表。 没有SMP内核，只有一个会出现。