我们目前有我们自己的电子邮件营销软件用于我们的通讯，并使用SQL服务器的SMTP代理通过我们的本地SMTP服务器（IIS）发送电子邮件，然后到我们的ISP的SMTP中继。
因为收件人的电子邮件地址存储在数据库中，并且因为它包含了通讯的内容，所以我们使用.net来构造邮件来传递。
大约1个月前，我们的ISP得到了我们发送垃圾邮件的印象（我们的邮件量大约是每天20k），并且阻止了SMTP中继。 经过与他们的多次辩论，我们已经放弃了他们，但意识到他们得出这个结论是由于NDR的大量。
我们已经解决了NDR的问题，但回到ISP的SMTP中继目前不是一个选项。
使用IIS作为直接的SMTP服务器并不理想，因为我们无法实现系统，这将帮助我们处理绕过垃圾邮件filter，因为我们需要实现DKIM和SPF，而且在IIS上并不那么容易。
我们尝试使用我们的共享主机帐户，只是标准的SMTP主机从SQL服务器发送我们的电子邮件，但电子邮件的限制设置为300 /小时，这不够高，目前使用像SendGrid的东西，我们没有从通讯中获利。
虽然我以前使用过Exchange 2003和2007的经验，但是我发现维护和硬件需求时有发生，我正在寻找一种能够支持DKIM和SPF的SMTP最小但灵活且function强大的解决scheme。
我一直在考虑像QPSMTPD或Node.js端口; Haraka。
有没有人在这里有任何经验，如何快速和容易，要么执行，维护和扩展？
什么DKIM和SPF支持？
那么处理这么高的音量和所需的速度呢？
我可能仍然遇到垃圾邮件过滤问题和我的ISP的问题？
有没有人有任何洞见，他们可以分享这个问题？
每个最近的邮件服务器都可以用你提供的最低要求来完成这项工作。 你每小时只发送800封邮件。 这可以在5分钟内完成而无痛苦。
因此请检查符合您要求的服务器。 Sendmail，Courier，Qmail，Exim或（我最喜欢的）Postfix都可以做你想做的。 没有任何问题。
编辑 ：
但我不会跳上火车来使用你的“推荐”解决scheme。 他们是异国情调的邮件服务器，而上述有超过10年的发展历史。 Sendmail甚至是18岁，甚至是30年的祖先。 所以坚持“好老”的。
现在testingHaraka一段时间，除了这个，我不会推荐别的。 哈拉卡实际上是一个框架，一切都是模块。 非常容易使用，源代码是可读的，在github上可用，没有魔法。 DKIM / SPF支持包括插件。 我现在没有速度testing，但到目前为止我没有任何严重的问题。 我在不到一周的时间里为客户写了一个可用的生产应用程序。
顺便说一句…我过去使用过Postfix和Exim4。 我对Postfix有很好的回忆，对Exim4（bug）有不好的记忆。 无论如何，我不是上个世纪的东西，玩类似configuration语法只是不适合我的工作stream程:)。
我希望它有帮助。
我们的ISP得到了我们发送垃圾邮件的印象
不是一个大惊喜。 pipe理电子邮件服务器不是一项简单的任务，configuration/pipe理电子邮件服务器进行批量电子邮件需要更多的技能（SPF / DKIM只是故事的开始）。
即使运行自己的服务器，您的电子邮件数量也足以让您开始遇到问题 – 但可能不够大，无法在财务上获得并保持知识水平来自己操作服务。 我强烈build议寻找一个有信誉的批量电子邮件提供商（对不起，不能给你任何具体的线索）。
如果你想要走自己的服务器的路线，我build议你避开MSExchange – IME，它比其他大多数主streamMTA的价格昂贵，难以configuration/维护，并且不太可靠。
明显的候选人将是sendmail（非常可configuration – 但需要通过理解）或后缀（更容易configuration，并且吞吐量较低不太可能成为问题）。 你绝对想得到更多的支持。 根据以往的经验，Exim和Qmail在稳定性方面落后很多。
如果你真的必须在MSWindows上运行它，看看iMail – 但AFAIK它不支持复杂的队列pipe理。
有没有人在这里有任何经验，如何快速和容易，要么执行，维护和扩展？
我有Sendmail（几十个服务器，0当前），Qmail（数千服务器，3个当前），Postfix（数百个服务器，25个当前），Qpsmtpd（几十个服务器，1个当前）和Haraka服务器，7个电stream）。 这是广泛的绘画，但一般来说：
当然，所有这些评论都假定你在使用SMTP。
哪个MTA是“最好的”真的取决于任务。 对于大多数常见的任务，Postfix是我的默认select。 如果sendmail是默认安装的，我用Postfixreplace它。 除了上面所讨论的，Postfix是小巧，快速和合理的安全。 对于需要做的工作不仅限于最低限度的过滤和validation的入站MTA，我总是把Haraka放在前面。 这太疯狂了，更重要的是，它允许对接受的内容进行惊人的控制。
我最喜欢的哈拉卡function是karma插件。 （免责声明：我写了它）它实现了启发式引擎，查看数十位信息（远程IP，来自该IP和ASN的过去连接，FCrDNS，DNSBL等）并对每个连接进行评分。 这很像SpamAssassin，只是它很快就被杀死了。 与SpamAssassin不同的是，当数百或数千个并发入站连接为标准时，可以将其部署在最前面。 在典型的部署中，当像DKIM和SpamAssassin这样的资源繁重的插件运行时，只有不到10％的连接超过了数据阶段。
什么DKIM和SPF支持？
Sendmail和Postfix通过milter接口添加DKIM和SPF支持。 build立起来有点烦琐（还有很多HowTo），但效果很好。 Qmail通过补丁和DKIM通过非常痛苦的丑陋黑客添加SPF。 Qpsmtpd和Haraka都有原生的（perl和JS分别）插件，增加了对SPF和DKIM的支持。 有了QP和Haraka，SPF，DKIM和DMARC就像启用内置插件一样简单。
那么处理这么高的音量和所需的速度呢？
你的音量不高，列出的任何MTA都会处理它。
您可能会发现，通过DKIM milter签名邮件将使您的MTA性能（无论是Postfix还是Sendmail）降低到本机性能的1/10左右。 除非你喜欢痛苦，否则不要试用Qmail。 使用QP和Haraka，DKIM只是另一个插件，启用DKIM后唯一明显的区别是增加了内存消耗。
我可能仍然遇到垃圾邮件过滤问题和我的ISP的问题？
不基于您的MTA。 垃圾邮件过滤问题和您的ISP的问题发生，因为您正在发送正在退回，报告或拒绝的邮件。 确保所有出站邮件都带有您的信封信息，以便反弹和DSN返回给您。 确保接受它们，parsing内容，并相应地更新数据库。