直到最近，我工作的小公司（约10人）依靠IT资源来pipe理我们的networking基础设施。 他离开之前最后一件事情就是连接到公司防火墙内的SVN存储库的VPN连接（所以人们可以远程更新和提交SVN）。 我想通过VPN公开一些更多的资源（即，我们正在加速一些内部的Git仓库，我们将通过VPN访问），所以我正在探索如何做到这一点。
在调查SVN如何configurationVPN时，我发现我们没有使用SonicWALL的VPN / SSLVPN–我们使用的是Windows Server 2008的“路由和远程访问服务”。
我对处理服务器configuration和防火墙的东西很新，所以我对此有几个问题：
使用SonicWALL内置的VPNfunction或使用Windows“路由和远程访问服务”是“更好”吗？ 我的意思是，“更好”是两个等同的select，一个是另一个的明显优越的select。
如果我使用SonicWALL，似乎最好使用SSL-VPN而不是“普通”VPN选项。 那是对的吗？
在教程video中，我看到通过SonicWALL使用SSL-VPN使用Web门户系统连接到VPN。 使用我们当前的Windows实现，任何想通过VPN连接的人都可以在其操作系统中创build一个新的VPN连接。 如果我们使用SSL-VPN，我们是否必须使用Web门户，或者人们仍然可以使用他们的操作系统configuration的VPN连接（如OSX的系统首选项>networking> VPN连接types）？
sonicwall vpn在我看来更好，为什么？
你的服务器负载做的工作是给了路由器，这是优化的。
你只有一台设备面向互联网，而使用rras +路由器，你可以在互联网上看到更多的设备。
ssl vpn允许你轻松configurationvpn，这意味着你有一个路由器有一个networking门户，你可以创build菜单，以防有一天你决定发布更多的资源。
2 – 不，对于最终用户来说，如果他们不知道他们做的帽子，他们更容易，但两个选项的工作。
3 – 是和不是，默认情况下，您需要sonicwall全局vpn客户端，因为它增加了另一层安全性，但是您可以在sonicwall中创buildpptp兼容configuration。 （并且你从网页获得了vpn扩展，实际上它是一个自动configurationvpn的activex）