可能重复：
为什么从SQL 2005升级到SQL 2008 R2？
我的任务是编写一份文件，概述为我的全新BI项目使用SQL 2008 R2而不是SQL 2005的最佳理由。 我们有一个只使用两个版本的政策，在这里还有一些SQL 2000盒子。
我知道这个链接的微软线路。 http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx
我想知道的是你的意见，哪些是最好的特点，为什么。
所以，如果你能帮我说服pipe理层使用一个实际上是最新的产品，我将不胜感激。
对SQL Server 2005的主stream支持在2011年4月12日结束。请参阅此处 。
为什么不说服他们摆脱SQL 2000框。 他们确实比时代落后了10年，甚至比2000年以来的还要多，不是2005年的“真实”数据库。 2005年是一个巨大的改写。
这是一个相当古老的链接，但你应该看看它。
对于SQL Server关系引擎：
页面压缩本身是升级到SQL 2008的一个非常有吸引力的原因，更多的是，如果项目是一个商业智能项目（对于大多数商业智能项目往往具有的大型事实表，压缩费用很高）。
现在对于R2来说，除非NVARCHAR列倾向于成为数据库中的主要types（不太可能），否则没有如此强烈的动机。 文档商店基本上不能移动到R2（因为Unicode压缩），但是大多数其他数据库将会很好。
但是对于BI栈（MSAS，MSRS，SSIS）来说，R2比2008年有更多令人信服的原因.R2是一个主要是BI的版本，这里有一个神奇的function： PowerPivot 。 去观看演示，看PowerPivot在行动，是相当可观的。 而且它需要R2部署。 如果您的商务智能项目/团队/公司明确关注信息工作者，那么PowerPivot是一个您不能忽略的工具。