适用于SQL 2012标准版的DL380p-Gen8 + D2700

我不知道惠普，但光盘布局闻到“慢”到我。

认真。

首先 – 单独的RAID 1意味着如果某个东西没有被使用，IOPS将被浪费。 我会去与一个RAID 10。

其次，您使用昂贵的15k ROM光盘，而使用基于SATA的固态硬盘，则可以获得比IO性能高100倍的更低价格。

所以，我会亲自确认，在这个build议之后，你不会再次在我的公司里大肆宣传。 这是非常先进的 – 在2000年。现在我们有几年以后。

有了8驱动器的DL 380p，我会select使用480GB Samsung 843T企业级SSD的ALL OUT SSD SETUP。 Raid 10，这是1200GB的可用空间。 有8个驱动器，1600个有8个 – 而且性能会在你的更昂贵的设置中飞行。 买9-10驱动器，所以更换是在那里，你去了。 不知道RAID控制器将能够处理该带宽;）

我试图避免在评论中进行讨论，所以我会在这里提出我的想法..

• 不要在繁忙的SQL服务器上使用一个大的RAIDarrays。 在不同的主轴上物理分隔数据，日志和tempdb有很好的理由。 在做OLTP或任何其他types的事务繁重的环境时，您不希望I / O队列针对相同的arrays
• SQL服务器很大程度上受益于SSD，因为它们几乎总是按顺序写入/读取。 增加的带宽有巨大的帮助。 确保使用双端口SAS SSD，不要使用带有S-ATA接口的SSD。
• 内存（RAM）仍然是查询运行速度的最重要因素。 内存越多，caching的数据和执行计划就越多。 不要低估这一点。 64GB内存可能很快成为未来的一个限制因素，因此您可能希望有一天升级到SQL Server Enterprise。 换句话说，为RAM升级留下空间。
• 控制器caching对于顺序工作负载中的写入非常重要。 读取caching只有当你有热点（不是很常见的SQL），或者当控制器足够聪明，可以在磁盘上预读时，才会有帮助。
• 有一个单独的arrays仅用于分析服务和报告服务似乎有点矫枉过正。 但是，这取决于你的具体情况。 只有您可以回答每个组件需要多lessIOPS /响应时间。

话虽如此 – 如果你去SSD的路线，那么我build议这是至less：

• 2个300GB的10k在RAID1的OS + SQL程序文件（没有点浪费在这个SSD的钱）
• 用于DB-data / OLAP /报告的RAID10中的8 x 400GB eMLC固态硬盘（以最快的读取iops / bw获得SSD）
• 2个400GB的SLC（或eMLC）固态硬盘在RAID1 DB-log（SLC是昂贵的，但非常值得信赖，使用eMLC，如果你买不起）
• 用于TempDB的RAID1中的2 x 200GB SLC（或eMLC）SSD（与上述相同）

这是一个糟糕的devise…部分迷信，部分误解了存储技术如何演变。

但是有希望！

• 您应该查看25托架HP ProLiant DL380p Gen8服务器 。 它可容纳SAS扩展器背板上的25 x 2.5英寸磁盘，从而减less了对外部D2700存储柜的需求。

• 现在2.5寸SAS企业级磁盘的甜蜜点是900GB，现在可以达到300GB，450GB，600GB，900GB和1.2TB容量，现在900GB的磁盘相对便宜。

• HP Smart Array控制器允许您为每组物理磁盘configuration多个逻辑驱动器。 像一个像900个驱动器的16个主轴（在一个arrays中）可以被雕刻成你需要的相应的逻辑卷。 这样，您就可以获得所需的卷隔离，但是具有16个或更多磁盘的集体I / Ofunction。

• HP控制器可以利用SSD作为读取caching来备份驱动器arrays。

• 今天所有的旋转磁盘都是旧式的，不会是最有效的资源利用。

• Gen8 HP服务器中确实无法使用第三方SSD。

• 我可以build立惠普规格25000美元，这将最大限度地提高平台的性能。

HP ProLiant DL380p Gen8 16托架。

2 x 300GB 10k raid 1 OS 8 x 300GB 15k raid 10 mainDB 1 x 128GB Pcie fusion IO card enterprise class for temp DB 2 x 600GB 10k raid 1 for all logs 2 x 300GB 10k raid 1 for reporting and OLAP 2 x 900GB 10k raid 0 flat file backup 

两个带有回写和电池1GB内存的RAID控制器

确保你把raid 10放在1上，其余的放在另一张卡上和所有的SAS上。