我们有3个群集的SQL Server。 我们有5个以上的terrabyte数据库，他们的备份文件（使用quest litespeed进行压缩）每个都超过600gb，我们被要求保持每周完整备份至less一周或两周（如果可以的话），然后是6天差异备份，以及一周或两周的本地日志备份。 目前，我们的SAN团队限制在2TB，我们可以有多个卷，但是很昂贵（每月每个原始结核病200美元），不得不处理大量的备份卷，而不是一个大卷。 我想如果我们可以有一个共享的networking存储20TB +突袭10左右为所有我们的服务器保留备份和另一个部门将它们复制到磁带从networking存储和删除文件根据保留期限是好的，如果这盒子将是一个内置的操作系统（即使unix一个完整的文件存储系统），这将是很好的。 你们觉得呢，这对你有意义吗？是否有制造商销售这种在集群环境中工作的存储产品？ 谢谢
集中存储太昂贵的解决scheme不是简单地购买或build立自己的。 从您的存储团队的盒子中，您build立或购买的任何东西都不可能获得相同的可靠性和可维护性（可能是复制）。 也就是说，如果他们刷新存储的时间已经过去了一段时间，那么在下次刷新之后，您可能会看到您的价格下降。 现在的驱动器比3年前要大，这意味着每TB的价格应该会降低。
在存储刷新不足的情况下，如果现在可以获得900GB SAS驱动器和3TB neatline-sas驱动器，则可以尝试讨价还价。 如果你不需要复制，也可以要求降低价格。