我在AWS上设置了一个Rails应用程序：1）所有stream量都必须经过sslencryption2）每周stream量的高度波动3）将由比系统pipe理员更强大的编码人维护
我想在一个弹性负载平衡器上运行nginx和独angular兽的小型ec2实例支持SSL终止
一小部分请求将花费超过10秒，因此我也在讨论使用“瘦”而不是“独angular兽”。
我的问题是这样的：这是否理智？ 我是否陷入成本，可维护性，安全性或性能问题的泥潭？
如果你不是一个系统pipe理员，并且会照顾它，那么你会变成一个系统pipe理员，真的很快。 你准备好了吗？ :)我可能在这里错过了一点，但让我告诉我一些经验，作为一个ruby的家伙玩在亚马逊的系统pipe理员：
在亚马逊上运行需要做很多技巧： – 亚马逊的ELB（弹性负载均衡器）只是一个CNAMElogging，所以你不能让yourdomain.com指向ELB，所以你需要有一个networking服务器与弹性ip有一个.htaccess或reflection或任何重写nginx或独angular兽的事情。 计划它，所以它不会让你回头。
就麒麟而言，这是一个超越亚马逊的devise策略。 我从来没有用过瘦，但听说长池连接彗星风格的好想法。 亚马逊应该是很好的长期连接，恕我直言。 如果您甚至想要更安全，可以使用粘性cookies来确保客户端浏览器只粘贴到一台服务器上。
“我是否陷入了成本的泥潭？
是的，它在亚马逊上变得很贵。
“我是否陷入了可维护性的泥潭？
是和不是。 我习惯于让机器“有几英里”，在那里我可以去打重置或更换硬盘。 在亚马逊，你需要准备好你的机器之一过时，你将不得不重新启动它。 所以，你需要计划要么有一个强大的形象，并保持更新，或去厨师或傀儡的东西来pipe理你的服务器（并发疯，这是很难设置，花了我一个月，但我没有学习从0开始）
“我是否陷入了表演的泥潭？
请记住，磁盘io远非理想，所以如果您的数据库做了大量的写入操作，数据库的写入速度就会变慢，所以一定要做一些简单的尝试，以确保速度足够好。 此外，你将不得不使用EBS数据库文件。
处理器的速度和内存都不错。 我不担心。
另外，除非你计划因为长时间的连接而导致用尽端口，否则我会在很多小的实例之前进行更大的实例。 如果你想获得更好的性能，垂直扩展比较便宜，直到你点击xlarge，而不是旋转大量的机器。
“我是否陷入了可维护性的泥潭？ 再次
如果你有大量的小机器，你想弹性地上下机器，这是一个麻烦。
如果你想要开发者友好，我会去与EngineYard并检查是否可以部署他们的服务。 这是值得的。
请随时提问！