我正在寻找一些build议，我应该检查我的全新的邮件服务器，因为这是正确的行为。 /说行为，因为它正在工作 – 只是要确保它比正常工作./
我不想只被列入黑名单，例如我忘记了不允许明文authentication。
希望使用swaksvalidationfunction“从互联网端”。
首先出现在我的脑海里：
所以
swaks --to .. --from .. --auth-user name --auth-password pass --protocol SMTP ^^^^^^^^^^^^^
如果这个失败，用*** Host did not advertise authentication就足够了。
任何其他想法我必须/应该validation？ swaks是伟大的工具 – 如果你知道如何使用它:)使用“exim”作为MTA。 什么是你最喜欢的swaks小费？
您的示例不足以显示纯文本身份validation不允许通过非tls连接。 --protocol SMTP明确告诉swak不要使用ESMTP，ESMTP是validation所必需的。 换句话说，您正在testing通过SMTP提供的身份validation，而不是通过纯文本连接提供的纯文本身份validation。 （谁的第一！）。
以下内容更接近您要查找的内容：
# These should fail, because you don't want to offer plaintext auth protocols # over non-tls connections swaks ... --auth PLAIN --auth-user .. --auth-password .. swaks ... --auth LOGIN --auth-user .. --auth-password .. # Should succeed because hashed PW protocols are ok over plaintext (assuming you # support them at all of course): swaks ... --auth CRAM-MD5 --auth-user .. --auth-password .. swaks ... --auth DIGEST-MD5 --auth-user .. --auth-password .. swaks ... --auth NTLM --auth-user .. --auth-password .. # The converse of the above, make sure your plaintext password work over tls # sessions (assuming you want them to, of course) swaks ... --auth PLAIN --auth-user .. --auth-password .. --tls swaks ... --auth LOGIN --auth-user .. --auth-password .. --tls swaks ... --auth CRAM-MD5 --auth-user .. --auth-password .. --tls swaks ... --auth DIGEST-MD5 --auth-user .. --auth-password .. --tls swaks ... --auth NTLM --auth-user .. --auth-password .. --tls
希望有所帮助，祝你好运！
testing开放继电器：
$ swaks -f [email protected] -t [email protected] --server host.yourserver.com
testing不存在的用户交付
$ swaks -f [email protected] -t [email protected] --server host.yourserver.com
你应该validation所有的电子邮件端口（25,465,587）的正确性，也许有人会build议更多的testing如何做。