terminal服务与桌面

如果我们正在使用terminal服务,并且开始为每个用户使用正常的桌面,我正在开发一个项目来计算我公司的成本。 我有3个Windows Server 2008 Standard来处理terminal服务(负载平衡)。 公司现有员工约120人,其中80%左右为terminal服务。 其他15%-20%的用户使用Windows 7 Professional。

我需要大家的帮助,想法,build议或build议,甚至过去的经验对于把所有的事情都考虑在内是非常有帮助的。 考虑因素包括pipe理和维护时间,terminal服务和桌面之间的硬件和软件成本(包括许可成本)。 任何其他关键function要考虑是比欢迎。

我知道,使用terminal服务,应用程序的pipe理量不像普通桌面那么高。

更新:terminal服务的硬件详细信息:在vmWare中托pipe的Windows Server 2008上运行的3个terminal服务。 用户详细信息:约120 – 130个用户。 IT团队:1名高级系统pipe理员,2名系统pipe理员和1名技术支持人员。

离开TS的理由:

  • 寻求合理的性能来支持用户的工作量。 因此,我需要权衡升级vmWare机器(比如增加内存等)的成本,以及桌面设置的成本。 这涉及花费在维护和pipe理整个桌面设置上的时间和成本。
  • 许可:由于许多用户正在远程工作,因为我们目前正在使用TS授权。 最初的计划是使用在办公室设置的桌面,让TS处理远程工作的用户。

以上两点主要是这个变化的原因。

如果你在看很多桌面,我强烈build议你看一下英特尔v-Pro或AMD的等价物。

其最好的function之一是带外pipe理,所以你可以远程访问机器的控制台打开/closures电源,进入BIOS,按Ok在烦人的操作系统提示等。有点像控制台function的一个iLO或iDRAC。

没有更多的访问人民桌(这可以是好的或坏的,这取决于你的社交技能)

我发现转折点通常是100个左右的客户。 如果您的客户都使用符合TS环境的非常标准化的图像,那就是要走的路。 这在小企业中并不常见,小企业通常已经拥有桌面基础架构; 新硬件和培训的总成本通常禁止交换机。

您可能会遇到相反的情况,除非您的客户需要多样化可用的软件(而Hyper-V VDI和App-V等解决scheme无法满足要求),您可能会面临难以控制的资本开支转换。

我冒昧地猜测,你们组织的台式机将花费500美元,100个客户端意味着大约50000美元的资本支出。 这些机器应该和服务器保持大致相同的时间,所以每年的折旧应该大致相当。 那么你需要工作人员安装100台机器而不是3台服务器; 我估计还有1个系统pipe理员(取决于你的情况,猜测没有详细信息)来处理一个兼职人员增加25万美元/年的“发生率”,增加到60万美元/年市场;记住工资只是员工成本的75%)。

除了pipe理成本之外,还有很多事情要考虑,其中最重要的是硬件成本。 瘦客户机的成本和整个工作站的成本一样多,很可能是由于制造商在更有限的市场上生产成本较高。 如果您要购买新机器,则需要考虑硬件和许可证成本的组合,才能获得所需的总成本。

我已经研究了使用terminal服务对付我目前工作的公司的正常工作站的选项,并且将硬件方面的因素考虑在内,得出以下结论:

对于上class族来说,最好有个人工作站。 这样可以提供更大的灵活性,包括在需要或希望远程工作时将机器带回家的选项。 我们目前有几个用户因为各种原因而这样做。

对于工厂人员来说,每台生产机器只有一台PC,最好使用terminal服务。 这是因为他们只使用一个应用程序,需要严格locking。 TS使这更容易。 另外,我将使用基于Linux的客户端软件( Thinstation )来实现这一function,该软件消除了许多Windows许可证和防病毒许可证。 另外,由于工厂获得了所有的手动操作的机器,与在旧硬件上运行得像狗一样的受支持的Windows版本相比,它们将从运行轻型Linux发行版中受益。

在我看来,如果你至less在适度的硬件上运行完整的工作站操作系统,然后在terminal服务上运行所有的东西,那么你就是浪费了大量的资源和金钱。 除非你的应用程序和/或它的许可证决定terminal服务。 请记住,在Windows环境中,您可以通过组策略控制大部分内容,这大大抵消了TS的一些pipe理优势。

您需要的关键项目,或者可能希望让您的生活更愉快,并考虑是否决定使用桌面设置。

  1. 您将需要创build一个标准化的图像,并找出一种方法来部署它。 鬼魂组合,付钱给别人用U盘随身携带并安装等等。
  2. 您将需要维护许可。 设置KMS环境,使用MAK密钥等
  3. 您将不得不在这些额外的客户端上维护补丁级别。 让它自动更新,用户更新,使用WSUS?
  4. 你的AV解决scheme是什么?

我相信terminal服务环境将是一个更好的解决scheme:

1. It will give you the option of centralized management. 2. It will cost you less per client. 3. Supporting TS environment is much easier than running around between desktops. 4. In terms of costs, If your users do not work with heavy processes, you can put about 25-30 users per terminal server and so you will save some amount of money. 
  1. 像ControlUP这样的工具

    1 : http : //www.smart-x.com/products/controlup/将非常方便,将帮助您以最less的pipe理工作pipe理您的networking。

  2. 另一个select是VDI,我build议你稍微阅读一下,这可能是你正在寻找的解决scheme,你可以看这个video,以更好地理解: http : //www.youtube.com/watch?v= NsM0FqFcxPM