我在本地服务器上安装了Ubuntu。 我的VPS上有centOS。
现在有两种不同的方法来做/安装东西。 有人告诉我安装Ubuntu，因为它现在很容易，更受欢迎。 但是我所看到的是大多数公司仍然存在红帽。
所以为此，我必须在Ubuntu和RedHat中search相同的东西两次。
我该怎么办，我应该在本地计算机上安装RedHat还是应该继续使用Ubuntu
我想知道市场和公司的发展趋势
根据我的经验，企业界唯一认真对待的两种Linux是Red Hat Enterprise Linux（RHEL）和SuSE Linux Enterprise Server（SLES）。 其他人都是认真的生产工作。 您可能会在桌面上find其他人，但不是在赚钱的人。
也就是说，有很多非Linux的UNIX平台也是非常有价值的：BSD系列，Solaris，HP-UX等
RedHat和Ubuntu是相似的，但是在configuration和pipe理工具方面有足够的差别，所以两者都值得学习。 我想你会很快开始感受到主要差异，特别是在包pipe理和configuration服务方面，使用的时间越长，search特定于发行版的how-tos的次数越less。
这两者只是同一个内核的不同口味：它们有区别，但是“想法”是一样的，你会感觉到它在不远的将来：当你知道一个Linux时 – 任何其他的发行版都不会成为问题。
我真正build议你与FreeBSD的共同之处是：它也经常用在服务器上，而不是Linux。 它仍然有许多共同之处，但与任何Linux发行版有更多的不同。 即使你知道在Linux上做同样的事情，通常也很难和FreeBSD一起工作:)
Redhat或Ubuntu永远不会迫使你在GUI下学习系统。 如果你想学习linux如何工作，而不是使用linux，我试图安装一个Gentoo，甚至是安装LFS（ http://www.linuxfromscratch.org/ ）。 这将迫使你编译和引导编译器和内核。
您将从失败的LFS安装中学习更多，然后安装100个redhat。
我会把我的赌注放在Ubuntu上。 自微风獾以来，我一直在使用它，我喜欢它的发展方向。 确实，RHEL和SLES在企业“企业”环境中拥有强大的市场份额，但是您应该考虑易用性，开放源代码包的种类，操作方法，用户参与在线论坛，在线文档等。基于这些标准，和乌布努图一起去吧。
我普遍赞同pboin。 我不科学的build议是按照这个顺序把重点放在发行版上：
干杯