假设一个（非常）大的进程正在崩溃和倾倒核心，并且我们知道其他信息的原因（可能是断言信息，也许是别的东西）。
有没有办法阻止核心转储完全生成，因为在这种情况下是浪费？
例如，会杀死一个核心转储过程的-9中断核心文件的代？
显然，如果我们提前知道我们不需要核心转储，我们可以适当地设置ulimit或使用操作系统的各种核心文件控制工具。
但是这个问题是关于“核心转储已经在进行”阶段的…
（例如，假设我是https://stackoverflow.com/questions/18368242/how-to-bypass-a-2tb-core-dump-file-system-limit中的请求者，并且不想浪费5 -6 TB的磁盘空间:)）
一般来说：不，没有办法可靠地杀死一个coredump。
这是说有可能（至less在Linux）商业* NIX可能没有办法
可能的原因是内核的3.x系列能够中断文件写入。 一种可能是find正在进行转储的线程，并重复发送SIGKILL，直到成功。
此修补程序系列将问题修复到某个级别。
其他可能性是使用coredump_pattern的替代语法。 该手册说，自2.6.19，而不是一个模式，你可以使用一个pipe道和一个程序（与params），将处理转储。 你会有控制哪个转储将被写入到哪里（/ dev / null是你的无用内核的明显候选人）。
这个补丁也值得一些关注： http : //linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2010-06/msg00918.html
检查这个链接，这可能会有所帮助
https://publib.boulder.ibm.com/httpserv/ihsdiag/coredumps.html
它看起来像你可以运行ulimit-c（假设你使用bash）来限制核心转储大小。
请参阅： https ： //askubuntu.com/questions/220905/how-to-remove-limit-on-core-dump-file-size
和