为什么UPS运行处理110v / 220v,而不是集成在电源内?

我所知道的所有笔记本电脑都工作在〜19V,功耗高达150W。

我所知道的所有非游戏桌面都采用110v / 220v,转换成12V和5.5V,耗电400W。

为了给台式机提供良好的功率,不间断电源采用110v / 220v的交stream电, 输出相同的交stream电,但据我所知,内置20V电池。

公司必须有一个很好的理由,而不是将UPS和PSU合并成一个单元。

为什么?

在这个领域有几个相互竞争的利益。

易于集成

通过提供看起来像公用设施主馈电的电力,它极大地简化了将UPS调节的电力分配到各种设备的任务。 只需要产生一个输出电压(有时是两个),并且步进到设备电源由PSU当场处理。 像这样的系统很容易放在一起。

效率

从公用电力主馈电(可以是进入UPS时的三相440v)下降到120v或220v的电压降低会导致效率损失。 如果一路上有交stream – >直stream – >交stream转换,情况会变得更糟。 从电源消耗产生的另一个步骤(另一个交stream – >直stream转换,通常很多12v,但是专用设备可以在任何东西附近实现)也进一步降低了效率。

相反,如果UPS提供恒定的直stream馈电而不是交stream馈电,那么降低电压的效率损失可能会降低很多。 如果UPS提供设备所需的电压,则会更好,因为不需要降压阶段。 像这样的系统比更容易组合的版本更有效地使用电力。


除非有问题的数据中心是效率方面的专家,或者只有一个租户,否则在这个领域,几乎总能取得胜利。

目前有数据中心系统可用于configuration直stream配电,而不是交stream配电。 这些系统一般都是48v DC,主要用于电信系统而不是服务器系统。 理想情况下,12v将是最好的,因为这是内部使用,但我只听说过使用它的演示系统。 一些设备供应商确实提供直stream电源作为构build选项,但并不是所有这些都可以。

(更新)至于原来的问题去…

http://www.geek.com/hwswrev/hardware/ups/amsdell/index.htm

或者,其直接页面: http : //pe.amsdell.com/ippsspec.htm

问题是,对于任何一台现代PC来说,这都是没用的,因为它只有200瓦,而且似乎没有ATX12V的能力。

这是另一个。 不幸的是,像第一个一样,它也缺乏ATX12v,只有200瓦:

http://www.indocomp.com/IND-UPS200-ATX.html (虽然有些懦弱)

…和我个人最喜欢的,我可能会烧我的周末试图find地球上谁真正出售的人,因为它明确宣传45-65hz公差input功率和发电机兼容性。 它不是内置于ATX电源(内置于一个5-1 / 4“驱动器托架的盒子中),但与前两个不同,它实际上在现代PC中非常有用:

http://www.beam-tech.com/093001/prd_pgs/internal_ups.htm

只要提到另一个答案…

它们被devise成允许切换到发电机

事实上,地球上99%以上的非企业级以上的UPS在坐在计算机和发电机之间,以及大多数企业级 UPS中,都是完全失效的。 有许多关于人们在新发电机开始喘息时松了一口气的战争故事……当UPS拒绝切换时,他们的一天就毁了,固执地保持着电池供电,直到他们毫不客气地跑出来。

让UPS与发电机一起工作的主要原因是它们所产生的功率的频率。 实际上,所有非逆变式发电机的功率频率随着负载变化而变化。 随着小而便宜的发电机,它徘徊和th around。 大型(100千瓦以上)的发电机会发生漂移和摆动。 就大多数UPS逻辑板而言,它们都不够好。

更糟糕的是,UPS问题让很多人把一台完美的(或者至less是足够的)发电机搞坏了,而购买了一台新的逆变式发电机,结果发现逆变式发电机带来了许多新的问题。

大多数便宜的逆变器发电机不输出正弦功率 – 他们用阶梯式方波近似。 而且大多数UPS不会容忍它,并且会拒绝它,因为它们拒绝来自之前的传统发电机的频率不稳定的电力。 可悲的讽刺是廉价的逆变式发电机产生的伪正弦波功率实际上比大多数UPS发出的脏方波完全非正弦波功率要好。

无论如何,回到戏剧。 沮丧的发电机#2,你垃圾它,并购买一个3000美元纯正弦逆变器式发电机…然后发现,它不处理根本的负载变化(如UPS的时候踢或退出),并最终在又一次死亡螺旋战斗,以UPS的电池死亡。 UPS进入,发电机启动。 UPS可以看到线路电源,并将负载切换到它。 以几百瓦的瞬间浪涌击中,逆变器电源的总谐波失真将在几分之一秒内通过屋顶…对于UPS而言,它看起来像偏离50 / 60hz的功率。 所以UPS进入,循环重新开始。

搅拌,冲洗,重复,你会明白为什么每个人都试图使UPS与发电机很好地发挥最终变得沮丧。 最后,对于大多数异频线路UPS而言,这一切都不断回头。

可悲的是,没有什么技术原因为什么它必须这样。

UPS制造商说,当频率超出规格要求时,他们会故障切换到电池供电,因为他们无法解决这个问题,然后在频率偏差的时候,嘟嘟AC AC地说AC电机工作不正常。 这个逻辑的问题是,可能被插入真实世界的UPS的99.9%的计算机硬件实际上并不关心确切的频率是多less,或者从二秒到二秒是多么稳定,只要它大约在45到65赫兹之间。

这是一个错误的理由来优化错误的经典案例,因为它很容易做到,而且在过去的某个时候可能有意义。 UPS 很容易确定线路功率是否在50或60hz的1hz内。 你所要做的就是触发过零点的中断,然后比较从最后一次到中断的时间。 二十年前,在UPSs拥有比Commodore 64更快的CPU和更高内存的微控制器之前,它甚至有可能是有道理的。 但现在,这只是愚蠢的,适得其反的,而且会造成更多的悲伤和伤害。 我们需要让UPS制造商(APC,你在听吗?)?给我们一个选项,让它只是忽略线路频率,并同步到它find的任何东西(如果它发现任何东西),只要电压在一定的合理范围内。

APC的大部分UPS(甚至是低端的UPS)实际上都有一个降低对电压峰值和浪涌敏感度的设置,包括官方免费监控应用程序不包括改变设置的选项。 只需连接2400 / 8N1,然后发送两个字符,在它们之间暂停一下:'s'和'L / M / H'(L =低,M =中等,H =高)。 确保您使用的电脑在连接时并未实际从UPS运行,因为有些型号会将DTR的更改解释为传统的“关机”命令。 但是,在大多数情况下,这个设置对你来说并不是什么好事,因为发生器的频率仍然不能工作。

这纯粹是轶事,但从我所读到的,TrippLite和Cyber​​power是频率偏差最严格的不容忍。 APC将容忍+/- 1hz,但不能再更多。 根据官方的规格,Ultra(CompUSA / Tiger Direct)1000AP容许+/- 10%,这意味着(理论上)它应该容许54到66Hz之间的任何东西。 我拥有特定的UPS,但是我无法validation它或它的发电机友好性。 这似乎是一个rebadged Powercom BNT – 600A,但BNT – 600A正式容忍+/- 5%。 再次,我相信耐频率完全是固件的一个function,所以Ultra很有可能让Powercom调整固件,使其成为自己模型的两倍。

UPS使用逆变器将24V DC转换为240AC。 如果你把它包含在一个PC电源供应器中,它将会使一台重型电脑成为可能。 UPS不仅仅是一个电池。 它也过滤功率,所以它是一个纯粹的波在50hz(或您使用的AC的变种)一些国家使用60hz。

此外,UPS的devise不是为了给电脑供电。 它们被devise成允许切换到发电机或干净closures系统。 笔记本电脑电池的devise是为了给移动中的运行时间(因为笔记本电脑有更低的电stream需求)