为什么USB集线器只能提供7个端口？ 有什么技术可以阻止吗？ 我认为USB地址允许连接127个USB设备，所以不是这样。
编辑：感谢与更多的端口集线器的链接。 他们中有很多有7个端口，我从来没有见过更多。 我不认为7是技术上的限制，我只是想知道为什么7似乎是如此普遍。
这是我有什么插入USB：
为什么理论端口号只能限制在七个端口？ 市场上有更多港口的枢纽。
看看这个怪物的例子： 49端口的USB集线器是简单实用的
替代文字http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/05/49ph_populated-with-dongles.jpg
我认为主要问题是力量。
我不打算查看技术数字和数字，但是如果在集线器上放置了太多设备，则USB端口将无法为所有设备提供足够的电力。
这是一个带有16个端口 （每边8个） 的USB集线器，它使用外部电源。
编辑：之前发布的13端口枢纽也有一个外部电源…
7来自规格。 USB的理论极限是127个（2 ^ 7）-1的设备。 这将是128，因为有7位的地址，但地址0是保留。 所以我们有127.你有没有注意到49端口的中心是7的倍数？ 另外，在这些文章中解释了7层设备的上限：
这是一个13端口的USB集线器。
13端口USB集线器
也许是因为没有人（如99.9999％）有超过7个端口的使用？
有超过7个端口的集线器，我经常看到有10,13个端口的集线器。 但是，USB主机只能连接7个设备。 因此，当USB集线器中有多个端口时，则有7个逻辑集线器。
所以，我认为，13港枢纽内部组织为两个枢纽彼此连接：
a）主要7端口集线器，其中1个端口用于辅助集线器的上行链路，因此具有6个空闲端口
b）第二个7端口集线器，有7个端口。
总共是6 + 7 = 13个端口。
因此，13个端口不相等，6个更靠近根集线器，7个端口距离更远。 在许多集线器被菊花链连接的情况下，这可能是重要的。 最近我在Windows 8中得到了一个警告，说我有太多的USB集线器菊花链，距离根5级以上的设备会有问题，所以我不得不重新configuration它们。
这样做的实际结果是，最好有一个集线器作为所有其他集线器的“源”，而不是依次插入一个集线器，以尽量减less与根的距离。
最近我尝试过很多USB 2.0集线器，最后我用EXSYS EX-1177解决了这个问题。 它为外部硬盘驱动器和无源USB集线器提供了足够的电力。 我把它作为最低级别的中心，其他中心都连接到这个中心。
正如所暗示的那样，我怀疑这个权力是一个问题，但是一定规模的枢纽市场还不够大，不值得把它们作为一个普通的项目。
