我打算将目前由Debian支持的服务转移到VirtualBox中。 如果需要的话，这将使我们能够轻松地将其移植到更快的机器上。 设置将是：
debian host > Virtual Box #1 > debian instance #1 running Apache & application > Virtual Box #2 > debian instance #2 containing database 你有任何基于Virtual Box的生产设置的经验吗？ 它稳定和足够快吗？ 你会推荐一个不同的产品？
非常感谢！
根据我的经验，virtualbox更多的是运行虚拟桌面系统，而不是服务器。 IT对于运行需要从Windows进行pipe理的VMWare ESXi来说非常有用，但是我只有一个Linux系统，所以我虚拟化了Windows来运行这些工具。 或者对testing的东西很好。 但是我不会为了生产而运行一个服务器，因为我真的不认为它是以这种能力来使用的。 另外，如果它在工作站上运行，那么由于重新启动，崩溃，其他有问题的程序等，您将增加服务器故障的可能性。
我真的会考虑使用更适合运行服务器的产品，如Xen，VMWare ESXi或VMWare Server或Hyper-V。 他们的工具更适合运行生产服务器，免费版本。
正如Bart VirtualBox所说的，更多的是面向桌面使用。 在那里它有真正的多平台的奖金（你可以得到VB的Linux，OSX，Solaris，Win）和有一个很好的界面。
对于简单的服务器安装，我更习惯于运行VMware Server，我觉得它更合适。 我select的主机系统是Ubuntu LTS，我有一系列从旧版Ubuntu 6.06 + VMwareServer1到Ubuntu 10.04 + VMwareServer2的系统。
VMware Server已经包含在启动时自动启动虚拟机的基础结构（VirtualBox不包括），包括一次启动一个（不超载主机）的选项。
另外，我发现VMware Server更适合运行异域的事情（上周我们成功地将SCO OpenServer 5系统从金属移植到了VMware Server 2，而在快速testing期间甚至没有在VirtualBox中启动）。
VMware Server 2包含一个漂亮的WEBpipe理界面（如果你的服务器是无头的话，这个界面很有用），但是它没有一个像样的控制台（它自己的是一个用于Linux和Windows的浏览器插件，没有Mac）。 幸运的是，你可以编辑VM属性来添加一个VNC控制台，并使用它:)