VMware ESXi 2U服务器与Vs 传统的裸机1U服务器

我有一个戴尔PE 2970报价,并准备按以下规格订购:

  • 2X 6核AMD 2.2GHz 6MB HT-3
  • 6X 73GB 15K SCSI 6Gbps 2.5英寸(RAID 10)
  • 16GB(4X4GB)800MHz内存
  • 2X英特尔Pro 1000PT单端口1GB网卡

上述服务器与我目前运行的传统裸机服务器相比性能如何? 目前的服务器是一个5岁的PE 1425,2X 160GB SATA,2X Intel 2.8ghz单核,2GB RAM。

主要负载是LAMP Web服务器stream量,不多,每月最多50GB。

我假设运行ESXi的PE 2970将会非常容易地处理“加载”,但我打算为Java / Grails和Ruby on Rails(CentOS 5.5)和Windows 2003 Server添加开发环境虚拟机,这些虚拟机将全部路由通过其中一个网卡(主网卡将专用于CentOS 5.5 LAMP VM)。

注意PE 2970的瓶颈在性能方面是确定的,但是在我冒险尝试解决问题之前。 我正在为防火墙购买Cisco ASA 5505。

build议感激!

处理器给你的是旧英特尔CPU的6倍左右,RAM(我认为)是老款英特尔带宽的2-3倍左右,硬盘子系统是旧系统IOPS 6x的9倍左右。 那里没有真正的惊喜,我敢肯定,你已经知道select了这些组件。

在典型的环境中,我希望在虚拟化时将6-8个“平均”服务器整合到一个类似于裸机的服务器上。 2970是一款非常出色的中端服务器,6核心AMD Instanbul Opteron CPU在虚拟化方面非常出色,因为它们支持NPT / RVI。

不过,我会呼吁几件事情考虑。

  1. 戴尔即将发布R715 (参考文献被埋在这个新闻稿的中间) – 这是他们的基于9G平台的2970的11G接class人。 R715支持比伊斯坦布尔CPU好得多的Magny Cours 6100系列Opteron,并且拥有更多内核(根据型号不同而有8或12个)和内存带宽。 11G产品线的其他平台改进使其非常吸引人,但是随着一切的shiny和新的它将花费更多。
  2. 当你把更多的东西整合到一个盒子里,你会增加任何中断或停机时间的影响。 您添加的每个额外的服务器虚拟机使得closures该死的东西更难以维护。 只要您密切关注,就可以做到这一点,但是处理这些问题是人们付出如此多的代价来共享存储和VMotion许可VMware设置的原因之一。

新的硬件应该比旧的更好。 你的磁盘I / O应该明显更好,因为你会有更多的盘片参与,他们会更快旋转。 你描述的环境看起来并不像磁盘I / O那么严重,所以你更可能被内存所限制。 起初,环境应该比旧环境快得多。 随着你的发展,你可能会遇到一些CPU问题,因为失控的开发过程咀嚼资源,但是可以通过不为每个VM分配最大VCPU来限制。 看起来对我坚实。

我的经验法则是,只要您正在迁移的服务不受CPU限制,您可以将大约2台真机整合到1个虚拟化的核心。 有了12核心主机,只要你有RAM和IO,你就可以轻松地把24个虚拟机放在它上面。 在这个机箱中,你不可能比6磁盘RAID 10更好,这样看起来不错。 如果您为每个虚拟机分配8GB的磁盘进行默认安装,那么总共大约是192GB,这应该与您实际拥有的空间非常接近。

如果将1G的RAM分配给每个虚拟机,则可以轻松地使用16G的RAM。 如果你能负担得起,如果你认为你会创造足够的虚拟机需要它,然后尝试获得32G。 我认为这将会更好地适应主机的能力,这样就没有特别的瓶颈,你将同时用完磁盘,CPU和RAM。 更好的办法是把它放在后面,而不是在硬件上摆弄风险和停机时间,否则你甚至可能无法以合理的价格获得这种主机的RAM。

当然,如果你不需要它,那么你build立的应该是好的。