我们有一个企业局域网，大约有200个节点在防火墙之后，最近升级了ISP的带宽。 现在我们要测量性能/带宽（互联网以及本地networking上的文件复制性能）OS是windows。 声称衡量像http://www.speakeasy.net/speedtest带宽的在线工具有多好？
他们真的下载/上传文件？ 重复testing是否会导致caching结果的任何变化？
我可以想象没有更好的工具来告诉你，互联网上你和他们的testing服务器之间的最慢点比那些在线工具慢得多。 当然，没有办法确定你看到（或不看）你的速度有多快
这些工具似乎比testing互联网连接速度更好的一件事是产生随机数字。 我自己做了一些testing，其中一个是在我的工作站上链接到的站点，另一个是我之前使用过的站点（speedtest.net），从我的工作站（有线连接到有线路由器）和第三个站点到speedtest.net（无线连接到我的有线路由器）。
结果分别为〜8Mb / s，343Mb / s和12Mb / s。 这些都不对应于我付费的连接types，其中2个太慢，1个太快，相当程度。 我不认为这说得很好。
我会说上传和下载自己的testing文件到你的ISP的空间（你有一个网站，他们可以使用？）可能是一个合理的testing。 这也是一个公平的内部testing。
在线工具和被testing点之间的连通性一样好，我知道这是明显的，但并没有真正的具体答案。
如果您想关注您的带宽利用情况，那么这取决于您使用的是哪个防火墙/代理 – 对于大多数“适当的”路由器/防火墙，您应该可以使用SNMP监控stream量级别（基本字节input/输出） ，随着时间的推移，你可以build立使用率统计/图表。
我在工作中对这些types的问题进行了大量的研究，我真的很不喜欢带宽testing网站
许多带宽检查网站都是由试图向您推销其带宽的公司托pipe的，这些带宽立即令我怀疑其结果。 其他速度testing网站成为他们自己成功的受害者，他们可能会给出准确的结果，直到他们自称为准确，越来越多的人使用它们，从而降低其产生准确结果的能力。 另一个我非常不喜欢带宽站点的原因是，他们真的混淆了他们用来产生结果的方法。 如果您的网站告诉我，我转移了500kbps的stream量，我宁愿知道像协议/端口信息的细节，而不仅仅是一个网站吐出一个数字。
我更喜欢使用FTP传输来build立传输速率。 大多数ISP将有一个FTP服务器可以用来testing，你可能不得不打电话给他们的支持线获取login信息，但如果你是这个问题，你可能已经联系过他们。
如果由于某种原因FTP不能做你需要做的事情，你可以使用一个很好的networking性能工具iperf（或jperf）。 您可以通过iperftesting来validation您希望的任何networking吞吐量的任何方面。