适用于VMware vShpere环境的经济高效的存储选项

我正忙于自己熟悉从vShpere v5.5到vShpere v6.5的更新和新的存储选项。 VMware Virtual SAN是一个有趣的野兽，但想知道现实生活的angular度是如何。 我们当前的生产环境中有三个ESXi虚拟主机连接到一个简单的iSCSI存储单元（ReadyDATA 5500）。 在我们的异地，我们有两台ESXi虚拟主机也连接到基于iSCSI的存储单元（EMC Clarrion AX4）。 我们面临的最大挑战是EMC，NetApp和HP的存储单元成本很难量化，因为我们基本上只需要经过VMwareauthentication的基于块的存储，如果我们无法处理问题和部件的可用性，最less5 – 10年。 VMware Virtual SAN似乎是构build可靠的共享存储的非常经济高效的select。 同样，虚拟SAN节点似乎可以以一小部分的价格远远超过基本的存储单元，并提供更大的灵活性。 我正忙于从Supermicro（5TB）获得一些入门级vSAN节点的价格，并且也将研究惠普提供的服务。 我想找出以下几点：

1. build议严格遵循两到三个vSAN节点的要求吗？ 我可以离开有两个节点的vSAN为我们的异地？
2. 从声音来看，我可以通过使用闪存加速的SATA驱动器或10k SAS来获得良好的性能。 我们目前在RAID10设置中使用15K SAS驱动器。
3. 是否有人经历了将他们当前的共享存储环境转换为VMware虚拟SAN基础架构的复杂练习？

我可以提供更多的细节 – 所以请随时问。