虚拟化Linux + Windows Server

还有几个选项比你列出的，

1. ESXi的
   2. 2个Linux虚拟机和1个Windows虚拟机
2. KVM
   4. 1个Linux VM +主机和1个Windows VM
   5. 2 Linux VM + 1 Windows VM
3. Hyper-V的
   7. 2 Linux VM +主机
   8. 2 Linux VM + 1 Windows VM

我会select

1. 这并不要求您使用主机作为您的应用程序服务器。 可能看起来效率不高，但为您提供了最大的灵活性（比如轻松迁移您的应用程序服务器），所以这是1.1,2.2和3.2
2. 我很支持。 如果你是一个Linux的话，可以使用ESXi或者KVM ，如果你是Windows的话，可以使用Hyper-V 。

有了这么小的负载，你不可能看到任何产品的差异化。 （性能，function集等…） 注意他们都有一个免费的选项，Linux + KVM，ESXi，Hyper-V。 不要让成本进入决策。

你可以去任何一个方面。 但是，系统需求和规格很重要。 如果您遇到需要大量系统资源的关键Linux系统，则可以使用Linux作为主机，并运行Linux KVM虚拟化来承载Windows来宾。

如果系统的优先级相当，那么我只需要使用VMWare ESXi路由并按照这种方式分配资源。

服务器上的特定规格是什么？ DL360 G7？ 直连或内部磁盘？

请确保使用特定于HP的版本的ESXi，或者安装HP CIM代理以获取完整的硬件运行状况监控。

我个人会去ESXi路由，因为它可以用它做更多的灵活性。 进入Virtualbox路线可能是最大的问题之一，每次你必须重新启动你的Windows机器，这将影响你的Linux机器。

这篇文章还会详细介绍一下每种方式的利弊。

您忘记了第三个选项：Hyper-V服务器。 （不是全面的2008 R2企业。）

我个人会用Hyper-V。 我从来没有在Hyper-V上运行Linux guest的问题。 另外，Hyper-V服务器是免费的。

自由。

如果您没有受到ESXi 5的免费使用限制，请使用ESXi 5 – http://www.vladan.fr/esxi-5-free-whats-the-limitations/

总而言之，ESXi 5对CPU或CPU核心数量没有限制。 但是，虚拟机pipe理程序上的最大RAM是32GB，虚拟机上运行的虚拟机也是32GB。

ESXi是由虚拟化的公司“虚拟化”而构build的，其重​​量轻（我认为是400MB），维护率低

如果您将Windows作为主机，则操作系统将占用您的大部分资源，而不是针对虚拟化进行优化。

KVM也可以工作，Hyper-V也可以工作。