VMWare各种磁盘types的优点/缺点

0：单个可增长的虚拟磁盘

大多数人select默认。 不要咀嚼尽可能多的空间，除非它需要但性能不如固定大小的虚拟磁盘文件。 可扩展虚拟磁盘允许你“超卖”你的物理驱动器空间。

1：可扩展的虚拟磁盘分割成2GB的文件

唯一真正的区别是这些虚拟磁盘可以在文件大于2Gb的文件系统上使用（或者在FAT32的情况下是4Gb）。 如果你总是使用NTFS，ext2 / 3，或其他现代的东西，这不是一个问题（大腿要小心额外的限制，可能会显而易见的select，如文件级别的压缩， 这里用NTFS的技术讨论这样的事情 ）。 也可能会影响您的备份过程。

2：预先分配的虚拟磁盘

缺点（超过选项0）：立即获取所需的所有空间，并且只要它存在，需要更长的时间才能创build。

优点：您知道虚拟机永远不会崩溃，因为它以后不能增长虚拟磁盘文件，因为主机文件系统已满并且性能平均更好，因为没有pipe理托pipe磁盘的文件的额外开销（在需要的时候对它们进行更衣，在物理文件中维护哪些虚拟块的索引，以及在读取块时需要使用该索引）。 在主机文件系统中也不太容易发生碎片，因为它只会在创build时碎片化。

3：预分配的虚拟磁盘分割成2GB的文件

只是可移植性差异，与1一样。

4：预分配的ESX型虚拟磁盘
5：针对stream媒体优化的压缩磁盘

不确定 – 我还没有看到这些选项（或者如果我有，我没有注意到它们！）。

在主机文件系统格式上：

如果使用可执行元数据日志的文件系统（NTFS，带默认选项的ext3 / 4），使用可增长的磁盘将会有一个小但可测量的写入性能下降。

如果主机fs执行完整的日志logging（ext3 / 4，某些选项和一些其他文件系统（通常不是默认情况下）），那么同时使用（可扩展和固定）将会有更大的写入性能差异。

FAT32很可能会与可扩展磁盘碎片严重分割，更智能的文件系统（ext2 / 3/4，NTFS和其他任何现代）将在这方面less得多的麻烦。

如果你使用固定的虚拟光碟，那么像ext2（或完全closures的ext3）将比日记更好。 这里有一些警告，这取决于你的写作模式：虽然你可能根本没有注意到这种差异，并且有一些（可能是罕见的）写作模式，在这种写作模式下，一本完整的期刊可以真正提高业绩（由于完整的日记过程导致写入重新sorting盘头动作）。

您在VM中select的文件系统将与主机上的选项交互。 如果将两者都设置为完整日志，则在虚拟机中编写的每个块都可能成为四个物理块写入，如果使用可增长的磁盘则更多。

0：这是我的select。

1：分块并将这些块存储在同一个盘片上
没有意义，所以我不会看到任何优势。

2：预分配减less了碎片的可能性。

3：见上面的1。

4：没有这个乐趣，但显然它运作得很好。

5：如果你的硬件可以处理吞吐量（包括CPU），但是它
在我看来似乎毫无意义。

NTFS比FAT32慢。 exFAT显然非常快。

5：针对stream媒体优化的压缩磁盘

值得注意的是，stream优化格式不支持随机读取或写入，因此不适合于期望能够进行随机search的通用文件系统。