优点/缺点云vs真实服务器

我们需要更换我们的托pipe服务提供商,我们正在评估各种解决方

我的公司有一个8个Linux服务器的集群,configuration如下:

  • 2负载均衡器(高可用性)
  • 2 Web服务器(负载平衡)
  • 2数据库MySql(复制)
  • 2个nfs服务器(高可用性+ drbd)

我们pipe理大约200个网站,其中一些网站stream量很高(每天20000人次)。 我们所有的网站都使用我公司开发的CMS(所以我们需要自由安装我们想要的所有程序)。

虚拟服务器实现这个集群是个好主意吗? 哪些是优点和缺点?

或者更好地使用不同的解决scheme? 其他类似的公司需要使用哪种解决scheme?

我听说过ibrid服务器real / cloud,怎么可能整合它们?

任何人都知道一些符合我们需要的供应商

找出是否比云更好(也就是更便宜)的财务数据比找出是否对你更好(又比较容易)要容易得多。

云提供商按照您在拥有整个基础架构时不考虑的方式收取使用费用。 这些费用可能包括以下任何一项或全部:

  • 每个服务器实例每个实例types的运行时间(24/7服务器每月744个/小时)
    • 实例types的额外CPU / RAM选项的额外成本
  • 使用专业的云基础设施
    • 有些提供networking负载均衡器作为独立的服务
    • 有些提供简单的文件存储作为独立的服务
  • 云和互联网之间的networking传输
  • 云中服务器实例之间的networking传输
  • 服务器实例和存储之间的存储传输

如果您不知道有多less数据与您的存储进行交易,那么这可以使您估算每月费用相当困难。 对于24/7/365永远在线的实例,云计算可能不会比使用真实服务器更好。

云可以让你的生活更轻松的地方(通常有一个容易的成本):

  • 部署新服务器非常非常简单。
  • 在现有服务器上添加容量与购买和重新启动一样简单。
  • 处理服务器和删除服务器一样简单,不需要转售/回收/处理。

一般来说,你必须自己做math,看看这是否适合你的用例,如果你的基础设施是静态的,并且在12个月内不太可能变化很多,那么云可能不是一个好的select。 如果您现在需要增加大量资源的能力,而不是在三周内,那么云就更适合了。

这取决于。

赞成云

  • 随着需求的变化,您可以快速轻松地将基础架构调整到需求。 越来越小越来越容易。
  • 你不拥有基础设施,pipe理它不那么重要。
  • 基础设施不容易受到灾难或其他中断的影响。
  • 费用处于“stream动”而非大块。
  • 您可以访问非常酷的数据中心 !

对云计算的缺点

  • 你已经有一大笔钱投资于现有的基础设施。
  • 它每月更昂贵,而且成本有些超出你的控制范围。
  • 过渡将是困难的,并不真正增值。
  • 你变得更加依赖第三方。

我的build议..我不会为了自己而做出这样的改变。 等到情况推动你改变。 因此,我的意思是像现在的基础架构长大,现有的硬件变得不可靠,需要移动你的build筑,或者部署一个新版本的CMS。