当我们build立一个新的电话系统的时候，一场激烈的辩论激怒了。 安装这些设备的人不相信为思科设备付出高昂的代价，因为他们可以用低价位的产品来做同样的事情。 从我所看到的，思科坚如磐石，低价位的设备通常似乎很快就会被烧毁。
你怎么知道什么时候把钱花在思科设备上呢？
这是一个简单的成本与风险的权衡。 如果您相信（或有传闻证据或评论）思科设备将坚如磐石，那么可能值得花费额外的钱。 电话系统对于企业的运营来说可能是非常重要的。
对于一些公司来说，在电话系统上节省（例如）$ 100,000是花生，而如果电话系统出现故障，花费20分钟的停机时间。 另一方面，对一些企业来说，节省一点钱远远大于未来发生的小问题的可能性。 只有你可以做这个成本效益分析。
思科也更加复杂，需要更多的知识渊博的人才来保持和运行。 我一次参与了思科VoIP部署。 它工作得很好，有回声的一些小问题（如大多数VoIP一样）。 有一些我们想要的function还没有支持（我们在发布产品之后很早就做了这个），但是我们和它一起生活，知道最终他们会添加我们需要的东西。
不幸的是，我们遭遇了服务器故障（思科标签，但本质上是一个带有软件预加载的重新标记的HPaq）。我们这群人（我自己几乎没有思科的经验，有几个CCNA / CCNP和“几乎一个CCIE “）再也不能把事情做好，把它分开，买了一套便宜的系统，让我们更容易安装和维护。
你怎么知道什么时候把钱花在思科设备上呢？
没有人因为购买思科而被炒鱿鱼 这句话已经引起了很多。
在我看来，人们和思科一起去，因为它是安全的。 你总能find能够支持它的人，就像MS的东西一样。
关于你的OP的有趣之处在于你说的是“更高的价格”，但是思科的销售人员，特别是在他们的新PBX上，他们很乐意把他们的定价降低到与你“上门”的水平。
我个人远离思科，但这只是因为我喜欢一种“最好的”方法，并相信Juniper（networking）和Alcatel（电话）有更好的产品。
思科和其他专有电话系统的主要问题是您必须能够支付费用。 如果您的公司习惯于不按时付款并经常花费冻结，那么如果系统停机并且您的维护合同付款不是最新的，则可能会遇到麻烦。
我在trixbox和宝利通手机方面取得了相当不错的成绩。 如果我想添加另一个电话，我不必担心从思科购买另一个许可证。 你必须知道你在做什么。 我build了一个有T1卡的盒子，连接到ADTRAN ATLAS 550上，在我们的旧电话系统，trixbox和我们的传真服务器之间路由我们的PRI上的DID号码。 这提供了很大的灵活性，我们的设置和成本远远低于思科设置。
这完全是关于预算 – 并感知到“企业的舒适度”
我们一直在使用Asterisk，我们从一个刚刚起作用的ISO开箱即用，并且已经工作了3年。 我们已经将其安装在最底层的惠普服务器（不过是新的Xeon级别），并且使用了Cisco 7960/40 + Linksys SPA942电话的组合。 所有的好，所有的工作，所有的时间。 我会推荐它。
哦，是的，我们有一个专用的ADSL线路和Cisco路由器JUST为电话交换机/惠普服务器 – 这意味着我们没有得到任何印章。
麦克风
这取决于你在做什么，如果是复杂的路由select，那里有四家公司（对我来说）Cisco，Juniper，Foundry和Force10。
对于交换机相同的公司，再加上Extreme Networks和3com。
对于语音来说，如果你有技术这样做，没有任何东西接近Asterisk，从Snom，Linksys，思科，Polycom等（或其组合）
对于WiFi有其他人。
（等等。）
一般来说，如果你有良好的工作人员在D-Link / netgear / linksys /上面的步骤是值得的。
还要记住，大多数“顶级货架”的思科竞争对手更便宜，而且往往有更好的产品。 就我个人而言，我发现瞻博networking的设备在相同的价位上要好得多，但它确实针对的是ISP市场。
如果你是惠普的商店，我知道惠普交换机的几个粉丝，但也有几个仇敌。