好的路由器通常价格比低预算PC（200美元）的价格高，我可以通过安装Zentyal，pfSense，ClearOS或类似的东西来制作路由器。
例如，我的朋友在办公室使用Dlink DFL-860E。 这东西价格是550美元。 我可以为这笔钱购买一台PC，并且比Dlink能做得更多。
使用这些设备而不是PC的优势是什么？ 这真的只是电力成本的考虑？
对于小型办公室来说，如果一个完整的个人电脑没有一个pipe理员或专职的公司，并且响应时间短来pipe理，那么整个个人电脑可能是过度的。
一旦configuration了专用设备，功率较低，没有运动部件，可以通过循环上电重置，并且通常在这一点上“正常工作”。
个人电脑更加灵活，但是具有可移动的部件（以及更多的故障点），并且具有许多function，这些function或者没有被充分使用或者需要，或者让他们感到困惑（没有内部pipe理员）。 它使用更多的权力。 这可能会更嘈杂。 工作人员可能会认为它只是一台未使用的电脑或关机的电脑，除非有人在那里sla手or脚，或者确保把一张大纸条贴在前面。 这需要更多的空间。
从长远来看，除非有员工维护，否则一个专门的单位增加的成本通常是一个安心的税。 你付出额外的费用，以防止小办公室打来电话，并嚷嚷未知的故障或使用它的困难。
专门的单位通常也有担保和服务支持。 做自己的路由器，不是那么多。
可靠性。 带有旋转硬盘和风扇的PC不像一台好的路由器那么可靠。 而且，pipe理的简易性很容易被节省在你的劳动中。
因为你的路由器几乎是核心基础设施的定义。 当然，你可以build立一个，但你会失去：
事实上，我几乎可以保证，任何中高档的路由器，比任何自己的系统都有更高的正常运行时间/可用性。
而且，即使是具有传统操作系统的PC，您也不希望多路由您的路由器。 所以，这一点是相当有争议的。
最后，Dlink DFL-860E远不止一台路由器。 我想你会努力build立一个可靠的PC，确实有相同的成本，所有的function。 如果你把时间当成成本，你会更挣扎。
如果你有a）用高质量部件（被动冷却primefaces可能是一个合理的select+ SSD或其他非旋转驱动器）构buildPC的时间/知识b）安装/configuration软件来执行路由的时间/知识你需要的function，那么你可能会更乐意build设，而不是购买现成的。 真的归结为“你需要多less复杂的解决scheme”和“你更喜欢解决这个问题？
这样做所需的时间和知识可能是构build方法的主要要求。 你不会想这样做的专业（见其他答案），因为花时间在这是没有意义的。 但如果你自己做，你会学到一吨。
I can buy a descent PC for this money and make it fulful more job, than this Dlink can. What is the advantage of using such devices instead of PCs? 软件质量和完整性。 开源路由软件产品（Vyatta，Quagga等）在它们到底有多远方面确实令人印象深刻，但基本的事实是，它们的效用在某些重要部分上是由它们在特征和稳定性方面的比较来判断的商业产品。 许多这些工具的configuration方法和兼容性testing倾向于引用思科设备，这并非偶然。
在开源操作系统和主线应用程序（数据库，Web服务器，开发工具等）的情况下，有成千上万的开发者参与其中，许多人在商业组织的支持下拥有大量资源。 相比之下，开放源代码networking则有一个同样忠诚的社区，但规模要小得多。 build立一个真正坚实的L2 / L3实现比许多人所信赖的难得多。 硬件（一点）的速度是很容易的部分。
以上所有内容往往会转化为更简单的操作和更可重复的操作。 多年来，我运行了一些非常庞大的networking，并且与大多数开源工具（可以追溯到免费提供的门控时代）一起工作，并且通常发现，在networking设备（大多数服务器的3倍）的使用寿命中，齿轮的前期成本实际上是该方程式中最便宜的部分之一。