寻找一个良好的双WAN（用于故障转移，不关心负载平衡）路由器为小型networking（<50设备）。 我不想要任何本土的东西 – 必须得到商业支持的硬件。
一些要求：
很高兴有： – “可堆叠”或以其他方式支持设备故障转移
我考虑过：
但就function而言，它们都是关于“相同”的。 思考？ 有什么人使用？
编辑：请说在什么情况下你有你的设备部署。 家庭办公室不够大：D谢谢！
既然你已经在使用思科了，那我就坚持下去。 假设你还没有一堆配套的设备……把你的pipe理帽子和未来的数字，公司可以聘请一个谁知道“思科”。 此外，如果您在两者之间的VPN有任何问题，思科将支持两端。
虽然，我从来没有使用SonicWall，所以也许configuration是非常相似和NETGEAR是相似的，它通常更容易有相同的东西。
我已经使用Peplink Balance超过2年了，路由器的故障转移一直在完美运行。 他们的低端模式应该适合您的预算。
我已经在商业地点使用了Linksys / Cisco RV042多年，正如您所描述的那样，取得了很好的成功。 从我的列表中唯一没有做的是到思科ASA的P2P VPN，但我确实使用内置的PPTP VPN进行远程访问。
目前，这种模式是我们对我们SAAS产品客户的build议。
编辑：我们使用RV016，因为它有更多的交换机端口，因此可以被视为一个全function于一身的设备。
新华产品在三年半的时间里有了很好的经验。 完美的工作，从来没有需要关注。
梭子鱼链接平衡器： http : //www.barracudanetworks.com/ns/products/balancers.php
就像另外一个评论，我们也使用了Linksys RV082（在rv016和rv042之间）。 这是一个8端口交换机。 我们用它作为故障转移设备。
我知道你的请求说你不关心负载平衡，但我想我也会评论我们最近的贷款平衡的经验，以防有人绊倒这个post寻找信息。
负载平衡工作，但是非常原始。 据我所说，这是每个数据包的负载平衡。 这对许多希望数据包来自同一个IP的SSL网站而言是一场灾难。 我们通过使用能够将httpsstream量绑定到特定WAN连接的设备来“解决”这个问题，但是这实际上否定了负载平衡function。
您可能还需要在您的产品评估中包含FatPipe 。 他们有几个解决scheme可以满足您的需求，但我不确定价格。
过去我们使用过Hotbricks 。 防火墙VPN 800/2应该在这个价格范围内，但你可能需要在ebay上find它。 看起来他们现在已经缺货了。