vSphere – 分配100％的CPU到1 VM / 88％的效率
编辑2：我的应用程序受益于超线程
答：是的，我知道这项技术是什么，它做了什么
B.是的，我知道物理核心和逻辑核心之间的区别
C.是的，closuresHT使渲染运行速度变慢，这是预期的！
D.不，当我将所有逻辑（是逻辑的）内核分配给一个虚拟机时，如果您从VMWare读取白皮书，您将知道调度程序会生成物理硬件的拓扑图，并在分配时使用该映射将所有逻辑内核分配给一个虚拟机，在Windows中生成16个逻辑处理器，就像在物理硬件上安装虚拟机一样。 经过5次testing后，这个安排产生了最快（最高效）的渲染时间。
F.有问题的应用程序是3ds max 2014使用加力燃烧器和Mental Ray渲染器。
TL | DR：我（有时候）想要在vSphere上运行一个虚拟机，尽可能多的CPU效率，怎么样？
我希望能以一种非标准的方式使用VMWare的ESXI / vSpherepipe理程序。
通常人们使用虚拟机pipe理程序在一个系统上同时运行多个虚拟机。 我想使用hypervisior让我快速切换应用程序，但一次只运行一个虚拟机/应用程序。
这实际上是一个宠物项目，我有一个5节点renderfarm（即节点2x英特尔至强E5540），大部分保持closures（当我不渲染，我不需要运行这些机器）。 这似乎浪费了宝贵的计算时间，所以我希望在不渲染（通用40核心/ 80线程计算集群）的情况下将它们用于其他事物。
我希望vSphere可以让渲染节点虚拟机的渲染和其他事情时，不旋转。 问题是，当渲染虚拟机运行时，我真的非常需要高效率的CPU。
我正在使用渲染作业作为基准，在虚拟机上获得大约88％的速度，因为我可以使用非虚拟机设置。 我希望接近95％，有什么想法，我怎么能到那里？
编辑：详细信息：
渲染虚拟机使用的资源，我不完全明白为什么这个酒吧不满：
该VM的资源设置：
即使虚拟机不显示使用100％的资源，主机也会：
我不完全理解这里的百分比，这是所有这些虚拟机的时候呢？ 另外我没有configuration其他虚拟机保留10％：
最后主机确实显示为被充分利用，尽pipe这里没有显示，但是MHz利用率更低（IE不是100％）：
虚拟机configuration：
我知道这是一个有趣的案例，但是我觉得这个问题是有效的，并且可以帮助其他人处理类似的情况（尽pipe我承认这个案例很具体）。
我认为你已经达到了使用这些旧的Xeon的最大可能性，尽pipe不像ewwhite，我不相信超线程会给你带来任何问题。 实际上，至less从ESXi 5.0开始， VMware已经build议在大多数工作负载中使用超线程 ，而你自己的testing似乎证实你正从HT中受益。 正如ewwhite正确地指出，虽然使用HT会使vSphere中的某些指标出现奇怪。
我认为你有一个明显的问题，也可能是一个非显而易见的问题：
首先是虚拟化本身产生的开销，你永远无法完全消除的明显问题。 在CPU的情况下，必须对某些指令进行虚拟化，以便pipe理程序正确地将一个虚拟机与另一个虚拟机相隔离。 因此，代替直接执行指令（如在裸机中），pipe理程序将拦截该调用并执行几条指令。 根据以往的经验，我们可以看到， 87-90％是关于你应该期望的CPU 。 通过这样做会需要在硬件方面取得重大进展。 如果你现在看到91％的本地CPU性能，那么它可能会达到它所能达到的水平。
其次是NUMA的非显而易见的问题。 这是多处理器系统的一个问题，其中一部分内存在被最近的CPU访问时速度较快，而另一些CPU访问时速度较慢。 根据渲染作业处理内存的方式，通过在两个虚拟机中运行两个并行渲染器可能会看到一些好处，每个虚拟机都固定在特定的CPU上，并且总是可以访问稍快的内存。 （如果您在一台主机上运行两台虚拟机，每台虚拟机使用一半的可用vCPU，则ESXi应该自动为您sorting 。）如果您在裸机上没有看到此问题，则尝试此操作可能会获得很less的好处。
您错误地configuration了您的虚拟机和主机。
需要考虑的事项：
- 如果你有一个计算繁重的过程，你可能想要禁用超线程。
- 超线程（逻辑）内核与物理内核不一样！
- 英特尔E5540 CPU可以追溯到2009年。它们是四核CPU。 您将拥有8个物理核心和8个逻辑核心（总计16个）。
- 如果您已经configuration了一个具有16个vCPU的单个虚拟机，请缩小范围！
- ESXi也需要一些资源。
- 如果您不想禁用超线程，请尝试正确调整虚拟机的大小（8个vCPU）。
其他事情要做（一般）…
- 将您的ESXi更新到当前版本和修补程序 。
- 更新虚拟机的虚拟硬件（例如，vmx-09或vmx-10）。