什么是反对使用虚拟化赞成多个服务器的一些论据？

虚拟化的真正好处通常是

• 不必购买额外的服务器 – 在您的情况下，您已经购买了新的服务器，所以这一点是没有意义的。
• 通过live-motion / vmotion实现零宕机时间硬件和基本操作系统更新的能力 – 这很好，但是需要共享存储 – 您可能会或可能不会这样做。
• 在发生突然硬件故障的情况下，虚拟机在另一主机上重新启动的能力 – 再次依赖于共享存储
• 虚拟化通常会影响大量磁盘的使用 – 在您的情况下，Exchange和SQL服务器如果非常繁忙，可能会比其他许多应用程序更受虚拟化的影响 – 至less您知道即使您缺less了硬件的全部利益以上的虚拟化好处。

虚拟化还有其他一些小的好处（驱动程序稳定性，共享内存，容错模式等），但主要是这些好处。

这取决于你期望你的Exchange和SQL有多繁忙，但是如果你需要上面提到的恢复function，你可以把这四台服务器合并成一台虚拟服务器（你需要更多的内存）或者两台服务器但是必须购买共享存储）。

就我个人而言，我已经将DC / AD盒子和文件/打印虚拟化到了两个弹性盒子，如果没有被敲打，也可能是Exchange。 我已经离开了SQL的物理机箱，可以在虚拟机上运行一个备份集群成员 – 但这就是我。 你现在问这个问题真是太遗憾了，现在虚拟化已经成为了常态了。

1）大多数服务器虚拟化平台不是免费的。 你的预算是否解释了这个问题？ 2）您需要某种共享存储才能真正利用虚拟化提供的一些function。 这又需要大量的资金。

虚拟化如此小规模的唯一真正优势是能够更有效地使用硬件。

正如@Vitaliy所说，在你的规模上有一个很大的优势就是“更高效地使用硬件的能力”。 那台直stream电机将被严重的使用不足，所以可能是文件/打印机。 这两者都可以是VM主机，然后至less可以有3个guest虚拟机 – 一个文件/打印和两个DC（每个主机一个DC VM）。 没有这样做，你只有一个DC，所以如果它下降，没有人会authentication，直到它被修复。