VOIP和互联网连接速度
我们的办公室正在迁移到IP电话。 我们有不到10名员工将使用手机。 我们目前有有线networking，他们只是碰撞速度：
最近刚刚在我们的大楼里build了一个数据中心，我们正考虑在不久的将来同时在这里。 因此，他们提供了我们访问他们的三重冗余互联网，但它是相当昂贵的。 他们提供3mbps承诺高达10mbps爆裂为250美元/月（折扣）。 我们为我们的有线电视付了120美元（这个计划是保留的 – 至less对于电视来说）。
我希望电话系统和局域网尽可能分开。 正在考虑保持电缆的LAN，并使用其他连接的手机（直到我看到了价格）。 现在我想这可能是有道理的，我们现有的电缆设置，并改变我们的电话只有DSL作为电缆的备份。
纤维有没有真正的好处？ 特别是对于价格？ 任何其他的build议或想法？
谢谢。
是的，光纤有利于低延迟。
VoIP很容易出现抖动（延迟）问题。 你会有less量的问题，掉线和噪音的线路。
虽然支持10个用户，我不确定你是否真的需要光纤。 特别是如果你在你的networking上添加QoS，那么你必须做VoIP。
可以说我会认为这是一个非常好的。
根据我的经验，25/2 Mb / s对于VoIP来说已经足够了，包括浏览器，邮件，Skype等所有其他stream量。我们在VoIP方面没有问题，只有更多的用户和所有的互联网stream量。
QoS将处理大多数问题，至less可以防止数据超出语音。 如果你能分开你的数据和语音，那么你最好是这样做，如果没有，你也可以实现VLAN来分离数据和语音stream量，并且限制数据不仅仅是ISP实现的简单QoS。
一般来说，在处理语音时，您应该期望每个电话在通话过程中都需要大约100kbps的速度。 您将需要一个至less支持手机数量的连接，再加上一点额外的开销，如果您打算与数据共享，则需要更多的连接。 因此，对于10部手机，至less应该有1.5mbps的同步连接，这将使T1成为最佳，特别是与DSL或电缆相比，延迟更低。 光纤是一个很好的select，因为它的延迟也较低，所以在做出决定之前比较价格和SLA（与其他技术相比，T1通常具有最好的SLA和正常运行时间）。
如果你能负担得起，总是保持一种不同技术types的备份电路。 您通常可以selectT1 / DSL，Cable，Fiber。 我这样说的原因是，如果一个中断影响一种技术types，它将很less影响另一个，所以你将永远有东西的工作。 T1和DSL本质上是相同的后端，所以不要使用一个作为另一个的备份。